【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

再次修訂國史 糾正歷史原因所釀缺憾

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 08:19:02

2006年4月，點校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程專家論證會後，專家們合影，坐於前排中間的老者為任繼愈，徐俊為國史修訂工程工作委員會的辦公室主任（後排左三）。 　　中評社北京8月10日訊／被譽為五千年“國史”的“二十四史”及《清史稿》，新中國成立後整理出版點校本，是規模最大、影響最為深遠的古籍整理出版項目，但由於當時政治、經濟、學術等客觀條件的制約，點校本也存在不同程度的不足和缺憾。 　　2005年，中華書局著手點校本“二十四史”和《清史稿》的修訂準備工作。今年7月11日，第四次修纂工作會議在上海召開。預計2015年全部完成。此次為什麼要修訂？如何修訂？此間《新京報》日前對話中華書局總編輯徐俊。 　　■ 對話人物 　　徐俊 中華書局總編輯，點校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程工作委員會辦公室主任。 　　為何重修國史？ 　　“存有缺憾，閱讀不便” 　　新京報：為什麼要對點校本“二十四史”和《清史稿》進行修訂？ 　　徐俊：先要了解的是，宋元以來歷代都有整理刊印正史的傳統，形成不同時期的通行版本，如宋代通行的“十七史”、明代通行的“二十一史”，清乾隆時期整理刊刻武英殿本“二十四史”。上世紀30年代，商務印書館整理出版百衲本“二十四史”，是近代最通行版本。 　　新京報：歷次校刻，重點都是什麼地方？ 　　徐俊：重點是文字校訂和勘誤，也有些是出於某種政治需要，如清朝的殿本前後兩次校刻，就對少數民族的稱謂進行較多改動，此外，《明史》殿本與庫本差異甚大，《元史》乾隆殿本與道光殿本也多有不同。 　　新京報：最近一次整理是什麼時候？ 　　徐俊：新中國成立後，在中央指示下，中華書局組織實施“二十四史”的整理，形成第一部有完整標點校勘的點校本“二十四史”和《清史稿》，“第一次將全套正史從古董書架上請了下來，成為人人可讀的現代整理本”。整理工作從1958年到1978年，經歷了20年。 　　新京報：但點校本出齊剛過去三十年，如今為什麼又要修訂？ 　　徐俊：這主要由於受當時政治、學術等客觀條件的制約，點校本也存在不同程度的不足和缺憾，給讀者利用帶來不便。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】