【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蔡英文反“ECFA”撞到了鐵板被迫轉軚？

http://www.CRNTT.com   2010-07-28 08:24:34

如果說，蔡英文作出“轉軚”決擇，是回應其國際貿易法學博士專業，決定不再讓政治綁架專業，因而是其他媒體表達“轉軚”動向，儘管仍讓人感覺突兀，但仍是可以理解的話，那麼，她是向《聯合報》表達這番言論，就更令人感覺到蔡英文是對“大勢所迫”、“兵臨城下”的屈服。實際上，就在她接受《聯合報》專訪的兩天前，《聯合報》發表了題為《ECFA提前報銷了蔡英文》的社論。該“社論”開首一句就指出，“ECFA”引爆的民進黨內及藍綠黨際政治角力，使民進黨轉型的可能性徹底破滅，亦使蔡英文做為民進黨轉型領航者的角色完全解構。這對民進黨是致命性的衝擊，更是台灣民主政治難以彌償的悲劇。民進黨及蔡英文將“ECFA”與選舉過度聯結，其實是極度短視的重大失算，誤以為藉“ECFA”掀起的政潮，有利於民進黨的選情；現今呈現的事實發展卻是，如此操作未必有利綠營選情，它對民進黨最嚴重的創害卻是，無論台灣主流社會，或北京、華府當局，皆對民進黨的轉型不再存有想像，而民進黨唯一的最後的一位想像中的轉型領航者蔡英文也已角色破滅。  　　如將《聯合報》“社論”一針見血地揭指蔡英文因反“ECFA”而致“在起步時就已深陷不能自拔”，到蔡英文藉接受《聯合報》專訪表達“不反ECFA”的策略轉向（這個專訪不管是蔡英文主動邀訪還是被動答訪），都在在顯示，蔡英文確實是反“ECFA”踢到了鐵板，不得不回頭轉向了。 　　實際上，蔡英文作為國際貿易學專業的博士，且亦曾參與過台灣當局的國際貿易法案擬制，並曾參加過台灣當局的對外國際貿易談判，在出任“行政院”副院長時還曾藉主持“經續會”推銷其對外開放理論和政策構想，是根本不可能不知道“ECFA”是對幫助台灣走出邊緣化困境，融入東亞以至國際一體化大融合的“好東西”的。但是，她既然坐上了民進黨主席的位置，就註定了必被民進黨的意識形態所綁牢，只得由屁股來指揮腦袋。然而，畢竟底氣不足，故才有口齒伶俐、反應靈敏，尤其是國際貿易學專業知識淵薄的她，竟然會在“雙英辯”中輸給了口齒木訥、反應遲緩的國際公法博士，且其專業取向是東海大陸架及釣魚台領土歸屬的馬英九。這本身就是一個嚴重的警訊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】