【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

蔡英文“左右共治”　兩條路線的鬥爭

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 00:28:20

誰來搭建交流平台 　　理解蔡英文“兩條路線”的鬥爭策略以後，那麼到底誰又有能力來搭建“兩岸交流平台”呢？這裡還是得回過頭來看看民進黨說的那句話，他們是要“委託民間智庫與學者進行規劃、設計兩岸交流平台”。 　　過去由民間學者組成並支持綠營的智庫，主要有“台灣經濟研究院”、“台灣智庫”和“新台灣國策智庫”。這三大智庫最有實力的台經院，在馬英九政府主政以後，已經倒向國民黨，所以不可能會繼續受到民進黨的信賴。現在能夠扮演這項功能的智庫，就只剩下“台灣智庫”和“新台灣國策智庫”了。 　　而這兩個智庫前面已經提過，“台灣智庫”現在由鄭麗君擔任執行長，“新台灣國策智庫”則由羅致政擔任執行長，兩位執行長既然都已經投入蔡英文的麾下，他們擔任這項功能的可能性就大增。 　　但是兩大智庫中的“台灣智庫”，過去對大陸的經驗較為欠缺，即使掌握“國際事務”大權的賴怡忠，也從未踏上大陸過，所以他雖然有許多大陸學界的朋友，但想要跟他們建立交流平台，恐怕力有未逮。 　　“台灣智庫”既然接受建立交流平台的可能性不大，那麼現在能夠擔負這項大任者，不外乎就是“新台灣國策智庫”了。事實上，“新台灣國策智庫”的執行長羅致政已經有多次踏上大陸進行學術交流的經驗。 　　而經常和羅致政一起到北京參加研討會的中央研究院歐美研究所研究員林正義，不僅擔任過陳水扁政府時代的“國安會”諮詢委員，也深受蔡英文的信賴，所以羅致政如果代表“民間智庫”，林正義就是“民間學者”的代表。有這層關係，由“新台灣國策智庫”來構建蔡英文與大陸的“交流平台”，應該也是理所當然。 　　只是，這樣的交流平台又能談甚麼呢？在民進黨沒有重新執政以前，只要不預設政治前提，應該甚麼都可以談，即使連蔡英文若有意訪問大陸，應該也是可以談的內容。畢竟，民間智庫和學者的對談可以天馬行空，不必然會受到政策上的限制，也不必為政策負責，所以交流的空間就會很大。這種在民、共之間建立交流平台的作法，當然有助於民、共建立互信，未來擴大民進黨和大陸的交流，當然就指日可待。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】