【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

政協委员的發言究竟觸怒了誰?

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 10:34:45

○大會發言材料被收回 　　誰也沒有料到會出現這樣的局面。在此之前，縣政協確定大會發言材料時，普遍認為這是一份非常好的發言材料。 　　“這麼重要的會議，我們在確定發言主旨和人員方面，都作了充分考慮。”一位元縣政協副主席在接受記者採訪時說，“今年是縣委提出的專案招商年，我們覺得政協在這方面應該多建言獻策，當時就提出由一名委員來作一個招商引資的發言。考慮到胡佐軍既是政協委員，又是縣委辦負責材料的副主任，所以在縣政協常委會議上，大家一致推薦了他。” 　　“看了鄭書記對發言材料的批示後，縣政協領導們立馬碰頭，想為委員承擔一定的責任。”一位縣政協副主席說，“既然是縣政協常務委員會推選的發言人，我們就得保護每一位委員發言的權利。” 　　大家商議的結果是，收回胡佐軍委員的發言材料。3月12日，大會秘書處發出“關於對胡佐軍委員大會發言的說明”簡報，稱：胡佐軍委員的發言“其內容是縣委正在實施、確定實施和準備實施的決策部署，這些內容不應作為個人發言，大會秘書處對此材料審核把關不嚴，因此，作收回處理”。 　　○迅速而嚴厲的處理 　　3月12日中午，在縣人大會開幕後，縣委書記鄭柏順召集了縣長、縣委副書記、組織部部長、縣紀委書記、縣委辦主任等開了一個小會。 　　據知情者透露，鄭柏順在會上講了幾點意見，大意如下：一、胡佐軍有政治野心，目無組織紀律，個人英雄主義膨脹；二、停止縣委辦副主任職務，交出辦公室鑰匙；三、要胡佐軍下農村帶隊搞兩個月，回後另行安排，調一般科局任副職；四、向縣委寫出深刻檢討。 　　縣政協全會第二天，胡佐軍委員就沒有再參加會議了。胡佐軍隨後還寫了一份3頁紙的檢討。十多天后，這份檢討書被列印出來，送達每一位縣委常委閱知。 　　“要求每個常委在上面簽字，我也在上面簽了字。”一位元縣委常委告訴記者，他依稀記得檢討書裡的一句話“我願意接受組織的任何處理”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】