【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

文強被判死刑，文強真的死了？

http://www.CRNTT.com   2010-04-16 13:55:22

文強一審被判死刑 重慶市民拍手稱快   　　不到最後，這個問題，怕是誰也無法肯定的。為什麼呢？決定文強的命運，在法律上還有二審這道程序。 　　2010年1月8日上午9時30分，北京律師李莊涉嫌偽造證據、妨害作證案在重慶市江北區法院一審宣判，法院以“辯護人偽造證據、妨害作證罪”判處李莊有期徒刑二年六個月。（3）在二審判決時，李莊則是判處有期徒刑一年六個月。（4） 　　從這裡我們可以認為，文強的命運，還有一個變數在裡面蘊藏著呢。 　　文強曾經揚言：“你們不判我死刑就罷了，要是判了我死刑，沒那麼便宜，我什麼都要說出來，大家就等著一起死吧！”（5） 　　這是非同尋常的話。文強的這一句話，究竟是什麼意思？一直讓人們琢磨。但是，大家都無法琢磨到其中真正的意思。 　　文強的這句話難道是隨便說說？難道是文強的計謀？難道是文強用來對辦案人員的嚇唬嚇唬？ 　　文強這重慶市公安局十幾年，難道真的就沒有一點背景？十幾年的時間，欲所欲為，文強真的就是重慶黑社會的天？這又有些不合情理。文強“你們不判我死刑就罷了，要是判了我死刑，沒那麼便宜，我什麼都要說出來，大家就等著一起死吧！”這話難道真的只是是文強的計謀？ 　　“你們不判我死刑就罷了，要是判了我死刑，沒那麼便宜，我什麼都要說出來，大家就等著一起死吧！”文強究竟要拉誰一起死？現在，文強已經被判處死刑了，應該是文強亮底牌的時候了。 　　面對死刑表情平靜。周曉亞的辯護律師倪澤仁介紹，面對判決結果，文強沒什麼反應，很平靜。周曉亞則情緒激動，當庭失聲痛哭，癱軟在地。“一是覺得自己判得重，她的心理預期是5年，主要是沒想到文強判死刑”。 　　審判長解釋文強為何被判死刑：受賄數額特別巨大，包庇多個黑社會性質組織，判死刑罰當其罪。 　　文強獲死罰當其罪：根據刑法規定，個人受賄數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。同時，對犯罪分子決定刑罰時，應當根據犯罪事實、犯罪性質、情節以及對社會的危害程度綜合考慮。 　　審判長王立新介紹說，受賄數額是決定刑罰輕重的一個重要量刑情節，但並非唯一量刑情節。在對受賄犯罪分子量刑時，不僅要依據其犯罪數額，而且還要根據其受賄情節、受賄行為給國家、社會和人民造成的危害後果等綜合因素全面考慮。 　　王立新表示，文強受賄1211萬餘元，數額特別巨大；文強身居司法機關要職，長期收受下屬賄賂，對重慶司法機關的公信力造成極大損害；文強肩負打擊查處違法犯罪活動的重要職責，卻包庇、縱容多個黑社會性質組織，致其得以發展壯大，社會危害性極大，顯然屬於情節特別嚴重。法院對其判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，罰當其罪。 　　然而，對於一審判決死刑，文強沒什麼反應，很平靜，未當庭表示上訴。據悉：文強昨日已表示要上訴。（6） 　　文強要上訴，至少表明了幾個方面的意思：其一，文強對一審判決不服；其二，文強珍惜自己的公民權利；其三，文強知道，是亮底牌的時候了…… 　　從這裡我們可以知道，文強的最後命運，真的還有一個變數呢。 注明： （1）參見（《快訊：重慶市司法局原局長文強一審被判死刑(圖)》2010年04月14日16:46:21華龍網） （2）參見（《快訊：文強等5人未當庭表示上訴(圖)》2010年04月14日16:56:04華龍網） （3）參見（《李莊抗議一審判決律師要求二審與證人對質》2010年01月09日03:47華商網-華商報郝建國　） （4）參見（中國民商法律網法學茶座>>>法林閑言熱點文章《李莊案二審判決書》上傳時間:2010-3-1） （5）參見（《重慶原公安局副局長文強供認強奸少女玩弄明星》2009年10月20日03:57揚子晚報） （6）參見（《文強面對死刑判決表情平靜已表示將上訴》2010年04月15日07:12　新京報　褚朝新）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】