【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨反對ECFA兩種手段都是雙面刃

http://www.CRNTT.com   2010-04-06 08:07:46

此外，還主導“全球佈局與兩岸經貿組”達成一系列共識，主要的內容有：“政府”應每年進行兩岸貿易與投資影響評估報告，並對外公佈；“政府”應積極推動攸關兩岸經貿秩序之協商議題包括台商投資權益及人身安全保障、兩岸經貿糾紛調度、智財權保護及開放大陸人民來台觀光等，並採取有效作為解決農特產品地名及企業公司名稱及商標在中國大陸遭到搶注及其他智財權被侵害等問題；放寬跨國企業邀請中國大陸員工來台召開會議及從事相關活動之人數及資格限；適度放寬企業邀請中國大陸商務人士來台限制；完善中國大陸商務人士來台相關安全管理配套；在加強吸引外國觀光客之前提下，推動開放中國大陸旅客直接來台觀光（第一類）；在確保“國家主權”及安全前提下，兩岸政府應進行對等協商並簽署協議，建立兩岸金融監理制度，並就開放銀行在中國大陸辦事處升格分行及參股中國大陸銀行相關政策事宜，綜整各方意見，研提風險評估報告；持續推動兩岸協商簽署證監備忘錄，並在審慎風險控管機制下，研議開放台灣證券商之海外子公司投資中國大陸證券公司，並開放證券、證券投資信託公司及其海外子公司得投資中國大陸基金管理公司；推動兩岸直航的實施，須在確保“國家主權”及安全前提下，由兩岸政府進行對等談判簽署協議後付諸實施，以符合“國家”最大的利益；……等事實，就可達至“以子之矛，攻子之盾”之目的，蔡英文將無法招架。 　　至於“ECFA公投”，民進黨的如意算盤是敲得很響的。其“最高目標”，當然是要希望能通過“公投”，循“憲制”途徑來否決“ECFA”。而其“最低目標”，就是即使“公投”未能過關，也要造成一種宣傳攻勢，來干擾“ECFA”的談判和簽署。 　　然而，民進黨無論是“最低目標”還是“最高目標”的算盤，都是打不響的。先說“最低目標”，關鍵是時間上趕不及。從目前情況看，經過兩次協商，兩岸對“ECFA”的差距正進一步拉近。尤其是胡錦濤提出“在商談過程中，我們會充分考慮台灣同胞特別是台灣農民兄弟的利益，把這件事辦好”，溫家寶提出“讓利說”，王毅也提出“五項保證”後，“ECFA”協商中的一些難點，已經消除。因此，完全可以趕及在今年五、六月中舉行的第五次“陳江會”上簽署。而在屆時，民進黨與台聯黨合作的“ECFA公投”，將有可能連第一階段連署也未能完成，更遑論是第二階段連署，以至是進入實質性的“公投”實施程序了。即使“ECFA公投”能夠通過“投審會”審查並進行“公投”，也只能是“馬後炮”。因此，民進黨要藉“公投”來干擾兩岸“ECFA”協商，是不切實際的。當然，民進黨仍可藉著“公投”，對“ECFA”的後續協議協商，及早期清單的實施予以干擾，但隨著“ECFA”的實施，其對台灣經濟的推動效益將得以充分顯示，台灣民眾也將看到實施“ECFA”的好處，就使人產生民進黨反對“公投”是為反對而反對，因而將不但是干擾不了“ECFA”的實施，相反還將令民眾看清民進黨的咀臉，更為反感。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】