【 第1頁 第2頁 】

從郭冠英的中國心到郭采君唱松花江上

http://www.CRNTT.com   2009-03-17 07:57:12

管碧玲確是謝長廷麾下的一員勇將。而當年馬英九的“特別費案”，也是由她率先“揭發”，並像國民黨的邱毅每日揭爆陳水扁的弊案新材料那樣，也是每日舉行記者招待會，公佈馬英九“特別費案”的新材料，以圖終結馬英九的“總統”夢，為謝長廷的“總統”路開道。但管碧玲此舉卻是“偷雞不成蝕把米”、“搬起石頭砸自己的腳”，馬英九不但被判無罪，而且還戰勝了謝長廷當選“總統”。相反，包括謝長廷在內的一大票民進黨政務官，卻被檢方起訴“特別費案”，連自己的丈夫許陽明也逃不過，真是“現世報”。不知今次管碧玲追打郭冠英，又將會遭到甚麼樣的“現世報”？ 　　現在不知道“範蘭欽”是否就是郭冠英？倘是，這“範蘭欽”其實是“泛藍情”的詣音，可見他確是政治立場鮮明。而他以郭冠英的本名所寫的“台灣是中國叛亂的一省”，也確是折射了他有一顆中國心。 　　實際上，台灣“今日新聞”的記者在網絡上搜索，發現了一篇由郭冠英的女兒郭采君撰寫、題為《鬆花江上》的文章。文中寫道：“父親從小教導我是中國人，我和哥哥是爸爸的愛國工具”。她在在另一篇文章中也寫道，“父親從小教導我是中國人，我和哥哥是爸爸的愛國工具。一九九三年爸爸拍攝張學良傳記紀錄片時，還要九歲的我為張學良唱《我的家在東北鬆花江上》。”畫面為證，這名站在張學良旁邊的小女孩，就是九歲的郭采君。另一篇文章則是郭采君向父親報告在青島機場的經歷，“為了拍攝一名老太太佔據四張椅子的照片，竟然被眾人質疑故意在奧運前夕破壞中國形象，而且還被拉扯，相當難堪”，但郭冠英的回答雖然很心疼，但對女兒說，“我還是要你做個中國人”。由此可見，郭冠英的“中國心”，十分堅定。 　　其實，“今日新聞”所述的那篇《鬆花江上》，是現年二十四歲、在上海一家法國服裝公司擔任設技師的郭采君，於去年十一月在上海復旦大學舉辦的口述歷史研討會上的講演稿。由全國政協辦公廳主管、中國文史出版社出版的《縱橫》雜誌，在今年第一期以《我為張學良唱<鬆花江上>》為題，刊登了這篇講演稿。這篇講演稿記述了她的父親、十五年前是電視編導的郭冠英，在拍攝反映張學良一生的紀錄片《世紀行過》的經過：她和哥哥成了爸爸的“工具”，他要兄妹倆學唱《鬆花江上》，並唱給張學良聽，打動他被禁錮的心靈，希望他能回大陸家鄉看看。文中說，她爸爸不是學歷史的，不是歷史學者，他只是個中國人，想愛國，想知道我們國家的歷史，知道他面對的是一個重要的歷史機遇，他要把握它。那時，他得到張學良的喜歡，為此事她也出了點力量，取得張學良的信任，他問出了一些關鍵性問題，或許在那周恩來的三個電報中已有，記載得很詳細，但張學良親口說出來，總算拍了板。她又表示，十五年前的那個晚上，我記憶很深，因為我父母那天鄭重其事，我又練了《鬆花江上》那麼久。或許，我要再年長些，再對我們的國家了解多點，我或許才能了解那個晚上的意義，那對我爸爸的意義，對我的意義。我想，那是份驕傲，但我要真正了解，才會感到驕傲。 　　郭采君文中所述的《世紀行過》紀錄片，年前台灣某電視台曾重播，筆者適時在台灣，有機會欣賞到當時只有九歲的郭采君清脆的歌聲。也難怪，郭采君在此篇講演稿的開首就說，一九九三年，那時我九歲，如果那年中國舉辦奧運會，我可能有資格去唱《歌唱祖國》。 　　由此，我們不禁對深懷中國心的郭冠英、郭采君一家，肅然起敬！

【 第1頁 第2頁 】