| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
| 從農民工看“左”“右”政策輪替之道 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-25 08:48:20 |
2008年末，數以百萬計的農民工離開因受金融海嘯影響而倒閉的工廠，提前踏上返鄉的路程。未來的日子寫滿問號。 就在離他們的路途幷不遠的五星級酒店和1萬米高空中，一位因不斷旅行而有些疲憊的經濟學家，正在構思該如何闡釋這一大規模“騰籠換鳥”現象而又不引發社會的反感。畢竟，市場經濟的規律就是要讓附加值低的産業退場，而充斥著盤剝現象的勞動密集型工廠也屢屢受到知識界人士的惡評。想到那位正在北京書齋裏奮筆（應當是奮指敲擊）抗議資本主義的自己的理論冤家，經濟學家臉上露出了一絲優雅的苦笑。看來關于該如何評價弱勢群體與資本之間的關係，他倆仍將激烈地爭論下去。 寒風分別從右側和左側向返鄉農民工臉上襲來。國際資本主義體系曾給他們帶來過上好日子的希望而現在又忽悠了他們，長期以來的戶籍制度使他們向工業奉獻體力的同時却又無法成爲市民群體中的一員。作爲當代中國最大的職業群體，最近他們聽說政府正在積極解决因燃油稅改革而暫時失業的15萬收費人員的再就業問題，稍稍艶羨和嚮往了一下之後，他們繼續規規矩矩地走在返鄉的路上。 由于無力改善子女的受教育狀况，他們的下一代可能仍然將是農民工。 據國際勞工組織估算，受金融海嘯影響，2009年末全球失業人口將增至2.1億，一場感念馬克思、凱恩斯而强烈批判自由放任資本主義制度的風潮也隨金融海嘯而起，德國人在搶購《資本論》，希臘人舉行了城市暴動，各國左派知識分子紛紛發表了尖刻的言論。 左和右 關于中國弱勢群體艱難處境的主要根源，國內左、右兩派有不同的解釋。左派認爲是由于資本不受約束和市場本身的缺陷，特別是在2001年中國加入世貿組織之後，而權力可以用來糾正市場。右派則認爲是由于權力不受約束而扭曲了市場，錯不在市場而在權力。 左和右這兩個觀念陣營，在許多議題上都是針鋒相對的：右派重視自由、效率，左派重視平等、福利；右派主張經濟自由，左派主張經濟民主；右派强調限制政府權力，左派强調擴大政府責任；右派贊同自由貿易和開放市場，左派警惕自由貿易和國際資本；右派重視國家政治民主，左派關注國家經濟安全；右派比較忽略市場的消極面，左派比較忽略權力的消極面。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
|