【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國人為什麼選奧巴馬當總統？

http://www.CRNTT.com   2008-12-22 11:59:41

膚色對奧巴馬是利是弊？ 　　美國社會基本矛盾之一的種族問題是歷屆大選都無法回避的焦點，而在今年大選中更加惹人矚目。 　　總的來說，奧巴馬並沒有因為自己有一半黑人血統而碰到太大的麻煩。他真正一次因膚色面臨危機，是前家庭牧師賴特煽動種族仇恨的演說視頻被曝光。當時不少白人懷疑，在這種牧師影響下長大的奧巴馬，是否對種族歧視心存怨恨。 　　但奧巴馬處理得非常到位：先是宣布與賴特斷絕一切關係，通過“切割”來為自己“止血”；隨即就種族問題發表一篇演講，凸顯自己對種族和解和包容社會的追求。 　　事實上，種族牌還不時被奧巴馬陣營拿來作為打擊對手的武器。因照顧黑人而有 “美國第一位黑人總統”美譽的克林頓就曾氣得跳腳，指責奧巴馬陣營故意歪曲他的講話是歧視黑人，因此來削弱希拉裡在黑人選民中的影響力。 　　雖然黑人族群在財富和經濟成就上遠不及猶太族裔，在科技上也沒有太多建樹，但他們在政治、娛樂、體育和教育等行業都有非常優秀的代表，其影響力滲透到美國社會系統的方方面面。黑人政治家目前已經成為美國政壇不可小覷的一股力量，他們在對奧巴馬的支持上抱成一團，幫了奧巴馬大忙。 　　而有媒體指出，在今年大選中之所以有大量白人擁護奧巴馬，還有白人心底深處的救贖情節在起作用。 　　種族隔離那段醜惡歷史已經成為美國民主最黑暗的一幕，種族歧視現象在今天的美國社會依然隨處可見。而白人投票支持一名黑人當總統中就有補償的心理：我們選一名黑人當總統，這在過去是無法想象的，但現在我們做到了，因此在某種程度上我們補償了過去遭到歧視的黑人，我們的國家是平等的。 　　而這樣的心理其實還隱含著另外一個訴求：肯尼迪的《平權法案》讓黑人在教育和工作上得到了很大的照顧，這讓不少白人感到憤憤不平。舉個例子來說，黑人家庭的孩子在考大學能 “受到照顧”低分上名校。當一名黑人當選總統後，白人對機會平等的訴求可能更加膨脹：你們黑人都能當總統了，是不是平權法案也能考慮下我們白人？ 　　奧巴馬在今年3月18日的費城演說中提到了這個問題，他呼籲白人要有耐心，解決歷史的包袱需要時間。他也懇求黑人不要把白人理性的抗議當成種族主義。奧巴馬明白，自己必須對白人的訴求做出反應，但又很難侵犯黑人的既得利益，畢竟90%黑人的支持是自己入主白宮的前提條件之一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】