【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 | |
中評論壇:俄烏衝突對台灣的啟示 | |
http://www.CRNTT.com 2022-07-25 00:09:55 |
洪奇昌:兩岸智庫有必要重啟對話 春公這幾點已經把所有的都講完了,我就從春公談的內容裡面挑一兩項來談。我覺得台海維持現狀,不片面改變現狀,彼此去做風險的管控以及傳達善意正面的訊息,當然都是必要,這個必要就是剛才所說的重啟對話,兩岸要在什麼前提之下重啟對話?我認為現階段要重啟政治對話的可能性非常低。因此要回到一些非傳統合作議題、軟實力的議題,而雙方可以彼此合作,然後又有益於兩岸人民的福祉以及兩岸未來的和平發展。我們要去找到這樣的議題,找到議題之前我們要去找到可操作的定義。我認為台灣的社會內部要有共識,而且兩岸也真的需要重啟智庫跟智庫之間的對話,包括台灣的亞太、遠景,或者淡大、政大、台大,我們這些學術單位跟大陸重啟對話是必要的。 兩岸之間除了政治立場的差異,疫情也使得這兩年多兩岸溝通完全中斷。中國大陸跟台灣在疫情的管控上面都算相對成功,而且所用的防疫管控模式有高度的相似性。所以我覺得,在這個議題上,等疫情緩和之後,與疫情相關的機構,譬如說台灣的“中研院”、生醫所,或者是台大醫院等政府的或民間的醫療機構,跟對岸的醫療機構進行交流、研討,探討未來合作的可能性。 另外,兩岸在疫苗的研發上都有各自的成果,這個成果可不可以交流?同時也在這個成果之上,我們能夠建立起一個亞洲的模式,因為我們知道所有的藥品跟疫苗多少都有人種的差異,現在的新藥都必須有許多國家許多機構共同研發。所以我提的第一個建議是,在疫情緩和或在逐步開放的情況之下,兩岸的政府跟民間做防疫工作的醫療機構之間可以交流,疫苗研究、開發機構可以交流。現在非傳統的合作上面,像是有關人道的天然災害,譬如大陸東航飛機掉下來,台灣表達關切,而台灣的普悠瑪號或者鐵路發生意外,大陸也表達關切,雙方對於這種災害站在人道的立場相互關切。因此我覺得,如何去找到一個人道的、善意的,而且是服務彼此人民的議題來對話和合作,把兩岸的政治差異先放在旁邊。 第二點,我覺得在人員的互訪以及旅遊方面,也應該可以逐步放寬跟增加。現在兩岸之間的航點和航班大概就衹剩下上海、北京,再來就是成都跟廈門。事實上要到北京,很多時候都還要先到別的城市停留,隔離一段時間再到北京。所以這個部分,兩岸應該增加人員的互訪、學生的交流、學術的交流。我們期待有更多的陸生能夠到台灣來,台灣的政府要用開放的胸襟來歡迎更多的陸生到台灣來學習,來增加年輕人彼此之間對兩岸社會的認識。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 |