【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄭劍：參加中華民族抗戰史學術研討會的感想

http://www.CRNTT.com   2017-07-08 00:16:49

兩岸抗戰史合作研究要“摒棄前嫌、客觀求實，以史為鑒、面向未來。如果不放棄歷史恩怨、超脫意識形態之爭，就找不到真相，拿不出真正有意義的研究成果；就會留下被打扮過的歷史記錄，誤導後人；就會爭吵不休，達不到團結的目的。客觀地講，以往相當長一段歷史時期，兩岸對抗戰史的研究和宣傳一度都有片面性，不是只有一方應該檢討的。所以，解放思想是兩岸共同的責任。既然大家認識到自己讀過的歷史一度被剪裁過，就不應再先入為主地認為對方一無是處，更不要把殘缺的歷史片段強加給對方，因為這不是建設性的態度。要靜下心來，回歸歷史研究的本原，審視自己掌握的歷史是否也有缺憾，進而心平氣和地與對方討論問題。 　　為此，建議兩岸抗戰史合作研究關注以下問題： 　　日本全面侵華之前的中國社會狀況；日本侵華的歷史文化背景、戰略籌劃與戰爭準備；中國人民抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中的歷史地位；抗日戰爭中的國際關係；抗日戰爭的戰略問題；國共合作的動力、成因、史績與經驗教訓；正面戰場與敵後戰場的一體關係；抗日戰爭的重大戰役（會戰）；游擊戰爭的系列作戰；隱蔽戰線的特殊貢獻；抗日戰爭與台灣；抗日戰爭的遺留問題；抗日戰爭在中國近現代歷史中的影響；全民族抗戰的當代啟示等。 　　堅決遏制“台獨”、維持兩岸關係和平發展大局，是國共兩黨、兩岸軍隊共同的責任。這是一項實實在在的使命。八十年前，國共面對中華民族最嚴峻的挑戰實現了合作，在歷史的關鍵時刻做出了正確的抉擇。這是抗戰最終取得勝利一條的重大歷史經驗。可以想象，假如當時國共繼續內戰，中國必會七零八落、四分五裂，重演類似明朝的悲劇。今天，民進黨再次執政條件下，我們之所以對兩岸和平還抱有期望，是因為台灣島內還有堅持九二共識、反對“台獨”、贊成國家統一的政治力量，包括這樣一支軍隊。只有遏制住“台獨”，才能消弭戰端，任何形式的“台獨”都要遏制住；只有消滅了“台獨”，才能永久和平，形形色色的“台獨”都要消滅。中國的現代化包括國防現代化，這支現代化的人民武裝力量究竟劍指何方，端看中華民族最現實最緊迫的威脅所在。如果“台獨”猖獗，非要“對號入座”、學潑皮牛二，就像李登輝當年把大陸原本用於抵禦前蘇聯的龐大軍事力量吸引向台海方向一樣，挑戰中華民族根本利益，那將是悲劇性的。衷心地希望國民黨、對岸軍隊官兵，堅定信心、堅守立場、堅持方向，堅決地與“台獨”做鬥爭。 　　在維護台海和平、保衛中華民族整體利益上，國民黨和對岸軍隊做出過巨大貢獻。這是必須記下的一筆。台灣、南海、釣魚島等等，都是二戰遺留問題，或多或少表明中華民族近代以來抵禦外侮的戰爭並沒有徹底結束。老牌帝國主義、軍國主義、殖民主義當局和軍隊撤走了，但其處心積慮埋下的國家、民族、群體、社會矛盾“定時炸彈”還在。結束抗日戰爭，必須結束帝國主義、軍國主義、殖民主義強加給中國人的種種不合理束縛；建設新的世界秩序、實現人類永久和平，需要掃除大戰遺留問題。南海的收回和保衛、釣魚島的鬥爭，有對岸的參與；當年金門炮戰反對美國“劃峽而治”，有兩岸戰略默契之功；李登輝、陳水扁之所以不敢在推動“台獨”上鋌而走險，重要原因是有島內國民黨中間和堅持民族立場的軍隊，這是另一場“金門炮戰式戰略默契”。本人作為其中某些歷史片段的親歷者，倍感珍惜雙方這樣一種關係。台灣的退役將領不是賣台的，是愛台灣的；不是“黑箱作業”的，是光明正大的；不是用中華民族利益做籌碼挾洋自重的，是反對外國干涉的。兩岸兩軍同樣發軔於振興中華的歷史需要，同樣遵從著中華民族傳統武德，同樣抵禦過一系列的外來侵略，今後不但沒有理由再次拔刀相向，更要一致對外同樣維護民族利益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】