【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:特朗普執政後台灣面臨困境 | |
http://www.CRNTT.com 2017-06-23 00:20:19 |
特朗普政府若認知到與台灣發展更緊密軍事關係,為維護美國核心利益的重要步驟,軍事化台灣具有更為靈活戰略地位,包括增加對台軍售、恢復軍事人員駐台及軍事設備資產,藉此提升台灣軍事能量。然而目前大陸軍費佔全球第二、軍力全球第三,台灣的經濟力無法支撐軍事力以對抗大陸,台灣當局若試圖在軍備上與大陸競爭較勁,台灣“國防”經費遠遠無法追趕大陸,甚至連1/10皆不足;這勢必惡化台灣財政負擔及內部治理。此將產生排擠效果惡化原本財政基礎,導致民生、勞工、社會福利、教育等問題的治理更是雪上加霜。這不利於提升就業機會,及促進經濟增長、政府財政收入、建構社會安全、年金和長期照護等政策推動。 據報道原本美國有意在2017年夏天批准對台新的軍售案,可能包括新型戰機和薩德反導系統,但目前中美關係趨於緩和,美國可能推遲對台軍售以安撫大陸或回饋其對朝鮮、敘利亞問題的配合協助。另外,原本美國會通過最新國防授權法案,打破美軍高階軍官訪台限制後,台灣當局原期待漢光33號演習兵棋推演,美軍方可能派遣現役高階將領率團來台,也徒增高度不確定性。日前台灣當局“外交部”請求美方將駐美“台北經濟文化代表處”改名“台灣”,即遭美方以“破壞現狀”為由拒絕。換言之,台灣當局若想以“聯美抗中”獲取政治利益,其成功關鍵假設是中美關係趨於緊張與衝突,上述策略始能生效。 結論 台灣一直是中美權力競逐互動過程中的棋子,當美國試圖在國際議題上尋求大陸的合作及奧援時,尤其是全球發展、國際反恐、朝鮮核武、中東問題上,就會適度制約台灣的利益表達。對美國而言,台灣雖有其戰略利用價值,但與朝鮮半島非核化、東亞安全及中東問題相比,並非凌駕一切議題。但對大陸而言,縮減貿易及壓制朝鮮、放棄中東問題表態,以換取美國回到一中框架從而制約台灣的獨立傾向,符合大陸國家生存戰略及國家利益追求。 中美台三角戰略關係互動中,台灣難以改變其結構性位置;當美國認知到在許多國際議題上,需要尋求與大陸合作,兩大強權欲要建立新型的大國關係時,台灣的利益可能就被交易妥協。中美要跳脫週期性、間歇式的合作與衝突關係,並不容易,若中美這樣互動規則不易打破,那麼台灣應思考建構和平的、自主的、平衡的、彈性的兩岸互動戰略,以平衡過於依賴美國導致予取予求的尷尬困境。從地緣政治與地緣經濟檢視,台灣需要和平穩定的兩岸關係框架,以平衡過於依賴失衡的對美對日關係。就此而論,台灣的全方位對外戰略應“和陸友日親美”,同時追求政治安全與經濟利益,避免完全淪為籌碼交易的棋子角色。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |