【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 | |
中評智庫:台灣參與南海爭端協商利與弊 | |
http://www.CRNTT.com 2017-06-19 00:14:38 |
1988年以前,台灣當局在南沙群島扮演著“中國”唯一代表、保衛主權領土的角色。台灣當局海軍定期地巡弋南沙群島海域,駐守太平島,登陸偵查其他南沙島礁,拆除其他南沙主權爭端國在某些島礁上所設立的標誌。但自大陸陸續佔領南沙島礁後,台灣的這一角色逐漸被大陸所取代,大陸也成為南海主權爭端中代表中國的當事方。為此,台灣方面極為不滿,不斷要求參與南海爭議的協商與談判。台灣的這一訴求不僅遭到大陸方面的拒絕,也遭到了其他當事國的排斥。這一結果,固然剛性地維護了一個中國原則,但也影響到台灣方面在南海問題上與大陸合作的積極性。那麼,在這種情況下,兩岸學者能否探尋到一個更加開放但又不違背一個中國原則的方案,讓台灣適度參與南海協商,在此基礎上推進兩岸南海合作呢? 台灣參與南海爭端協商的訴求與現狀 由於台灣不是一個主權國家,兩岸又未能就台灣參與南海問題做出妥善安排,南海問題的討論與協商常常變為“五國”的主導與博弈,台灣完全被邊緣化,一直不能參與。那麼,大陸為何排斥台灣參與南海協商?這除了因為大陸基於自身於1949年完成了對“中華民國”政府繼承的認知外,還因為台灣主張參與南海協商存有以下幾個目的: |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 |