【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：香港立法會選舉情勢特點

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58

周浩鼎   　　周浩鼎：單純從超級區議會來看　並不是對建制很有利 　　就如先前提到的從最近港大滾動民調來看，我無法進入前五名。我認為我自身的知名度還不夠大，離現任立法會議員有段距離，所以我覺得我還需要繼續努力。 　　第二，從整體格局來看，超區並不是像坊間想像中那樣對我們特別有利。我留意到，其實泛民已經在營造一種“棄保”的情況。例如，在論壇上主持人甚至直接問何啟明，你的支持度那麼低，為什麼還要來參加？會不會在關鍵時放棄自己，呼籲把票投個有希望的人。在一個公開的論壇上，這樣直接問，在客觀上就已經呈現出他們十分需要“棄保”，很希望（選民）不要投給一些不可能當選的人，要投個那些可能當選的人。我覺得對方已經在營造這樣的氣氛。其實“棄保”效應對我們來說會有一定的影響和威脅。如果他們能集中票源去做“棄保”，他們的餅一直都比我們大，就像上次我選新界東，我們建制派佔四，他們佔六的“黃金框架”並沒有變，如果他們能集中票源，那麼他要擊敗我們，甚至是超越他們現在的議席是有可能的。我覺得單純從超級區議會來看，並不是對建制很有利。 　　我認為，立法會選舉一直以來，都是某種意識形態的對比和對決。事實上，我們有很多政綱和政策想去談，例如我想優化《競爭條例》，但整個選舉論壇和選舉氣氛都是圍繞回政治的議題，包括，有人搞“港獨”又去搞參選，這些一定會變成他們選舉時的主要議題。這些議題在不同的報章和論壇出現後，變成了雙方都要就這個問題作出回應和應對，整個選舉又變成了很政治議題。我們建制派在政綱或政策上的主張可以講，但在公開論壇節目上，每個候選人可發言的時間只有3分鐘，在這幾分鐘內還要回應別人的提問，即使有很多內容想說，但客觀條件並不允許。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】