您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
陳荔彤語中評:沖之鳥不是島 蔡政府應堅持

http://www.CRNTT.com   2016-05-07 00:22:08  


手指處是西太平洋的沖之鳥海域。(中評社 吳政峯攝)
 
  陳荔彤說,岩石如果符合上述兩條件,就可以認定是島嶼。但如果遭遇他國反對,必須提出相當理由來說明,以及談判、協商、調解、仲裁等。大陸與韓國已明確表達反對沖之鳥是島的立場。

  陳荔彤指出,日本在沖之鳥進行工事,使用消波塊固定住東邊岩塊、北邊岩塊、南邊沙洲,外觀看起來像是大紅豆餅。日本人工擴大沖之鳥的範圍,顯然已經過度。

  陳荔彤說,沖之鳥海域,南邊的沙洲,不論漲潮或退潮,都在海平面之下。日本竟在南邊沙洲,興築人工鐵製支架,並宣稱南邊的沙洲也是島。

  陳荔彤強調,如果沖之鳥被認定是島,可享專屬經濟海域200浬的黑鮪魚、旗魚等漁業資源,以及大陸棚向外延伸最遠達350浬的石油海底礦藏資源。日本認為沖之鳥是島,主張享有上述自然資源主權權利,但2012年已遭聯合國大陸礁層界限委員會投票否決了。

  陳荔彤說,沖之鳥海域是可供美日載運軍事物資的航道,且位在第一島鏈與第二島鏈的中間位置。美國沒有公開承認,但已默許同意,日本在其國內法的主張,沖之鳥是島。

  陳荔彤說,沖之鳥海域,依聯合國大陸礁層界限委員會審議結果解讀,北邊岩塊有12浬領海、東邊岩塊有12浬領海,但南邊沙洲則無12浬領海。此外,北邊岩塊、東邊岩塊、南邊沙洲皆非島嶼,皆不能有200浬專屬經濟海域及最遠至350浬大陸棚。

  陳荔彤說,沖之鳥海域,日本沒有專屬經濟海域,性質上是屬於公海,外國的船舶有航行自由、飛機有飛越自由,且因為台灣是中西太平洋漁業委員會 ( WCPFC )的會員,中西太平洋漁業委員會管理這個地區的捕魚權,所以台灣可在沖之鳥海域捕捉黑鮪魚等。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】