【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
談談“香港化” | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-17 09:43:10 |
陸港(指內地與香港,以下同)兩地在“自由行”對香港的影響上的看法,也出現較大的分歧。內地有人認為,自由行是香港在2003年以來經濟繁榮的重要助力,沒有自由行,香港的經濟增長、就業、居民收入都會有很大的滑落。而香港則有觀點反駁,自由行可能對經濟增長有貢獻,但對普通居民的收入增長是微乎其微,對正常生活的影響卻是實實在在。 本文不想就陸港衝突、自由行的利弊等具體問題展開討論,而是想談一談香港的經濟結構,這可能有助於我們理解上述問題。 香港經濟以“自由”著稱,其奉行自由市場資本主義經濟體系,政府對經濟運行施行自由放任政策。諾貝爾經濟學獎得主米爾頓•弗裡德曼視香港為自由放任經濟典範,其一生中多次把香港作為自由放任經濟體的代表。 香港的商業規制政策精簡、政府廉潔高效且有高透明度、法制健全、產權保護良好、簡單低稅制及貨幣穩定等因素,加上香港擁有勞動力素質較高,大部分經濟學家均認為香港是市場經濟中的佼佼者。 香港的另一面則是其出色的經濟表現,香港的人均GDP高達37,955美元(國際匯率,2013年),與日本相當,是中國大陸的5倍多,是美國的7成。從人類發展指數來衡量,香港居全球第15名,是極高人類發展指數。從預期壽命來看,居世界第4名,僅比第一名日本少0.8年。自1960年代,香港經濟起飛贏得“亞洲四小龍”之一的聲譽後,香港經濟體在大中華地區的地位一直舉足輕重,1993年,香港境內GDP高達中國內地全境的四分之一。弗裡德曼認為香港的成功更多是因為更多依靠私有企業和自由市場。 香港無疑是光鮮靚麗的,但現在並不是所有的人都覺得香港很好。近些年香港呈現的諸多現象越來越撕裂香港社會,不僅造成陸港衝突,也是佔中、要求真普選的時代背景。這些現象及趨勢,我將其命名為“香港化”,香港化不僅僅是香港一城一地的現象,內地的北京、上海等地也漸次呈現香港化的很多特征。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |