【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

金正恩首次國際亮相何以選在萬隆？

http://www.CRNTT.com   2015-02-28 10:21:11

上世紀70年代緩和時期，金日成曾一度奉行不偏向中俄任何一方的“自主路綫”。金正恩顯然也有意仿效其祖父。平壤在“去中化”後，盡管加強了與俄羅斯的聯系，但並沒有過於“傾斜”莫斯科。 　　這裡有幾個原因，一是從地緣政治而言，北京畢竟在朝耕耘了幾十年，在朝各方面尤其經濟上嚴重受制於北京的情況下，金正恩雖然極力想爭脫北京控制，但在沒有找到“下家”之前，過於疏遠北京對於其政權穩固並無好處，得不償失。二是中俄今非昔比，俄羅斯自蘇聯解體後，自身也在走下坡路，特別是因烏克蘭問題受到西方制裁以及盧布危機後，俄自己也有求於北京，在這種情況下，一方面平壤得到俄羅斯的援助不可能很多；另一方面莫斯科也不會為了平壤而得罪北京。三是北京盡管反對平壤擁核，但在其他問題上還是護著平壤。比如，北京和莫斯科就聯手在安理會否決了關於朝鮮人權問題的決議。金正恩自然也不想把同北京的關系搞得太僵，所以，在朝鮮士兵越界槍殺中國邊民後，平壤不僅表示遺憾而且對有關人員，包括朝鮮警察總局局長等免職，為的是對北京有所交代。 　　那麼，金正恩會在萬隆和中國領導人舉行首腦會談嗎？按照一般的設想，可能性很大，因為兩國首腦三年多沒有互訪，雖然讓人看到兩國關系的冷淡，但總還有說得過去的理由，若兩人同時參加萬隆會議60周年紀念卻不見面，就沒有理由可說了，只能說明兩國關系非常糟糕。故為表兩國友誼，不給外界非議，兩國領導人會在萬隆舉行會談。 　　站在金正恩的角度，他不是不希望去北京，但去北京意味著朝核問題作為會談主題，而金正恩在這一問題上不可能滿足北京要求，另去北京談朝核也使得金正恩有種受辱感覺，所以，北京既不會邀請金正恩，金正恩本人也不會去北京。當然中國領導人更不會去平壤為金背書。兩國領導只能借助第三方，在國際多邊場合實現首腦會談，這樣對雙方都很平等，特別是能夠滿足朝方自尊。 　　不過，從最近中國副外長表態稱中方視“具體情況”決定中朝領導人在莫斯科會面來看，金正恩能否在萬隆見到中國領導人恐怕就要打問號了。但即使中朝領導人不會在萬隆見面，金正恩趕在5月去莫斯科前來萬隆出席會議本身，就可以使平壤向中方表明，自己並沒有太傾向於俄方。 　　印尼這次也邀請韓國總統樸瑾惠來萬隆參會，印尼這樣做是否含有調停朝韓關系的意圖，不得而知，但朝韓領導人可借此場合實現會晤。金正恩在今年的新年賀詞中表達了改善北南關系願望，呼籲舉行兩國最高領導人會談。樸瑾惠進行了呼應。雙方都營造了友好氛圍，但是對會面場合，為避免到對方有矮化自己之嫌，選擇第三方比較恰當。而印尼同北南雙方的關系都不錯，所以樸瑾惠如果出席會議，兩國領導人在萬隆會晤的概率很大。但也有觀點認為，樸瑾惠很可能因其他外交日程等恐難出席此次峰會。 　　可見，金正恩把自己的首次外交出場選在萬隆，是經過精心謀劃的。   　　　　來源：2015年02月27日新加坡聯合早報

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】