您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
讀懂中國經濟數據

http://www.CRNTT.com   2014-07-30 09:22:34  


 
五、關於居民消費統計

  關於居民消費統計也存在一些爭議。比如2012年按照我們的支出法GDP核算,居民消費26.2萬億元,占GDP的比重是36%。有學者也有商界人士質疑這個數太低了,說居民消費不可能就這麼少,應該更多,他們也舉出了很多例子,比如奢侈品消費。這些質疑我認為有一定程度上的合理性,但要區分兩個情況。

  一是居民消費總額是不是被低估了?我覺得有可能偏低。剛才說到的居民收入統計,即使按資金流量表數據,根據我們的推算也還是低估的。所以居民消費相應也會有一定程度的低估。

  二是消費率是不是被低估了?居民消費現在占GDP的比重36%,這個36%是高估還是低估呢?有些人推論說居民消費被低估了,消費率肯定也被低估了,應該是40%或者是50%。我不同意這種說法,原因是當居民消費被低估的時候,居民儲蓄也被低估,遺漏的程度有可能更大。我們很多高收入居民的消費率通常低於中低收入居民,他的儲蓄率更高。高額收入中有相當一部分是拿來儲蓄和投資的。經濟學講的儲蓄,並不只是包括銀行存款,所有用於投資的支出都是你的儲蓄。

  高收入居民的儲蓄率要遠高於中低收入居民,消費率要低於中低收入居民。如果它的收入統計低了,遺漏掉的既包括消費也包括儲蓄,而且儲蓄被遺漏的成分更多,這是我們在調查中發現的情況。因此在我看來,居民消費總量統計上有可能有一定程度低估,但是居民消費率並沒有被低估,甚至有可能實際的居民消費率比現在的統計數據還要低,原因就在於有更大的一塊是居民儲蓄的遺漏。

1.關於消費價格指數(CPI)統計

  經常聽到一些老百姓說CPI統計得太低了,他們實際感受到的通脹率,比公布的CPI,2%、3%,要高。為什麼會有這個差別?有幾個不同的原因可以來解釋一下。

  第一個原因,在CPI的構成中,上漲最快的部分是食品價格,而工業品價格上漲慢、不上漲甚至是下降。中低收入居民對食品價格更敏感,因為他們的收入總量低,用於食品支出的比重會更高。這個比重叫恩格爾系數,恩格爾系數越高說明你的收入水平越低。低收入居民的收入大部分都用來買吃的了,他們的恩格爾系數就高。當你的收入水平高了,除了用於食品開支,你還可以有大量的收入用於文化娛樂、旅遊和各種其它消費,所以你恩格爾系數就會下降。在這種情況下,只有低收入群體對食品價格更敏感,食品價格上漲比其它的幅度要大,低收入居民感受到的通貨膨脹的壓力就會比公布的CPI更大。因為CPI是一個綜合的指標,它包括各類消費品。

  第二個原因,很多老百姓覺得房價是一個非常沉重的負擔,房價在不斷漲,越看越買不起。房價漲這麼快,但CPI好像沒有反映出來。實際上房價並不包括在CPI裡面。有人批評統計局,說你不包括房價不對,這個有點冤枉了,因為按照國際統計慣例,房價是不包括在CPI裡面的。在國際統計體系中間,是把居民買房子作為投資行為,而不是消費行為,所以在統計消費品價格的時候不統計在CPI。你感受到了房價的壓力,但是CPI並不反映這個情況。當然,這不等於說可以不統計房價。房價應另外統計。

  第三個原因,存在某些統計困難。CPI統計也是一個比較複雜的事情。誰也不可能把全國萬億種消費品的價格變動全都統計出來,所以只能統計有代表性的一些大宗消費品。統計局可能選擇其中的幾百種做代表,其中有吃的、穿的、用的各類消費品都有。但是統計的時候還是會面臨困難。當我們在統計CPI的時候,要算的是今年的價格比去年上漲了多少,如果你碰到某種新產品,是今年才出來的,你就沒法計算它比去年上漲多少。所以我們要統計的商品,必須是持續的和穩定的,去年有,今年有,明年還會有,比如大米、白菜等等商品就容易統計,也能算得出來它比去年價格上漲了多少。但是一款新牌子手機,今年剛剛出來,去年沒有,就沒法算。

  這樣就會導致統計上的困難。大宗的、穩定的商品,一般來說漲價慢,但新的產品,比如新牌子的手機比舊牌子貴,有它的道理,因為新牌子手機功能更多,樣式也更漂亮了。新牌子的電視也是一樣,所以你需要花更多的錢。但有的時候,只是樣子變了,功能相差不多。這種情況在CPI統計裡面沒有辦法區分,因為不完全是同一種產品,就不可比。這種情況也會使大家覺得物價要比公布的CPI高。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】