您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:香港佔中不足懼 須有戰略信心

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 00:18:41  


洪錦鉉
 
              洪錦鉉:“佔中”規模不會太大 年輕人是關鍵

  我認為,台灣的佔院運動是一種選舉動員的操縱,而這次與過往的不同在於,它是以發動年輕人為主,但其規模在台灣來說不算大,最大規模要數陳水扁在位時的動員操作,台灣由北到南的手牽手運動,還有“倒扁”的紅衫軍。但是,這次佔院運動與即將到來的七合一選舉和“2016年總統選舉”都息息相關,因此,我認為這次運動是選舉的前奏和動員,隨著運動的慢慢消退,“七合一”選舉就會慢慢到來。

  台灣的運動都是由內部矛盾造成的,而隨著馬英九和王金平之間矛盾的顯露,我們可以看到,佔領“立法院”的成功與國民黨的內部矛盾有關係。另外,令人擔憂的是,過去只是台灣內部兩個黨或者統獨之間的問題,但這次卻出現了大陸因素,包括對中國共產黨的攻擊。

  在香港,“佔中”雖然和“統獨”無關,但也有部分是針對共產黨的,這是比較令人擔憂的發展方向,我們不希望這種情況出現,這會讓香港承受巨大的壓力。

  我認為,香港的“佔中”不會大規模,我在梁振英上台時就說過,會有很多“反梁”的社會運動,但這也會出現物極必反的情況,反對派也會出現疲態。以2010年“人民力量”組織的“暴走中環”個案為例,有數位參與人士最後被法庭判罰,案例有阻嚇作用。大家也可以看到,“佔中”的規模正越來越小。

  值得關注的是中學生方面,以2010年的高鐵抗議為例,中學生就是其中主力,他們的抗議聲很大。究竟為什麼有如此多的中學生走出來,這是值得我們思考的。另一個案例就是“反國教”,其主力同樣是中學生而不是大學生。因此,如果“佔中”衍生的創意讓中學生覺得好玩,加上遇到暑假,可能會吸引部分學生過來走走,那才是最值得我們憂心的。

  此外,“佔中”還有些方面值得注意:首先,當前的狀況是激進派取得了優勢;其次,年輕人成為主導,“佔中”的發起者越來越多地到大學和中學去開講座,吸納更多的年輕人參加,因而雖說是“和平佔中”,但發動年輕人就應值得各方的注意;第三,在媒體方面,一些媒體在講述的過程中帶有嚴重的色彩,不是在講述。如果記者是以同情的、認同的視角去報道“佔領中環”,所引起的不僅是漣漪效應,更有推波助瀾的效果。例如最近看到的“專訪林飛帆”。

  對於建制派來說,我們不僅考慮經濟上的影響,但是它會對香港的政治帶來影響,這是我們不願意看到的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】