【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王海光、楊奎鬆等：國史研究何去何從

http://www.CRNTT.com   2014-03-31 11:04:39

韓鋼：海外關於中國當代史比較宏觀的一些研究還是很有影響力的，比如麥克法誇爾的中國革命史、中華人民共和國史研究，在國際學術界影響很大。台灣陳永發的中共歷史研究，也是很宏觀的，影響也很大。 　　王海光：山東大學校慶那年，請哈佛大學的麥克法誇爾教授來，開一個學術研討會，我也去了。當時去的歷史學者不太多，搞政治學、法律的比較多。在研討會上，有一段很有意思的對話。他們問老麥，哈佛學派到底有什麼方法？麥克法誇爾回答得非常好。他說：我就是從傳統史學來考察問題的。我們哈佛學派也沒有什麼方法，所有的方法都是在研究中間所形成的。你們看，當我們國內學者還想尋求某種新工具，尋求某種新理論，或者尋求某種研究方法的時候，西方學者實際上還是按照傳統的東西在搞，還是按照傳統的治學方式去研究這段歷史。這對我們很有啟示，大道至簡，並不是一定非要什麼新方法。我們學界的問題就是方法太多，成果太少。 　　韓鋼：費正清、麥克法誇爾主編的劍橋中華人民共和國史，麥克法誇爾關於“文革”起源和“文革”史的著作，還是很有一些見解的，而且他們很重視分析框架，用以分析中國政治、分析“文化大革命”。他們的著作最大的問題跟過去中國大陸的黨史、當代史研究有點類似，對於社會層面的東西不太關注，或者說關注很少。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】