【 第1頁 第2頁 】

以穩健創新化解“不可能三角”

http://www.CRNTT.com   2013-10-25 08:53:59

第三，結構調整的進退節奏取決於創新進程。如果制度、產業和技術創新的進展快，那麼傳統和落後產業退出、收縮甚至淘汰的節奏也快。庫存出清可以依賴市場機制強行快速推進，但調結構需要先探索出新路，才能逐步擺脫走老路的慣性。目前在中國，過剩的是產能，稀缺的是創新，創新活力直接決定了結構轉型的進程，而不是相反，或者說必須等待新興產業的崛起為企業家提供新舞台，並迫使落後產能被兼並或破產，迫使其釋放低效占用的土地、勞動力和資金等資源。在創新方面，則以頂層設計為特征的體制創新，應置於優先於技術創新、產業創新的地位。 　　第四，投資仍是主角，只是換了旋律。硬的和軟的基礎設施投資在中國仍極其重要。指向新增產能的政府投資也許是可疑的，但指向交通、物流、信息、生態、教育、醫療、養老、藝術等的公共品投資仍有很大餘地。從“硬”的投資來說，信息骨幹網絡、陸海空聯動的交通樞紐和骨幹網絡建設仍然不足；從“軟”的方面來說，在很大程度上城鎮化甚至就是公民權利的均等化，是市民和農民應當享有同樣的基礎設施和公共服務的“人”的城鎮化。如果投資是政府在履行公共財政的義務，而不是越位代行企業家的膨脹衝動的話，投資仍將在未來扮演中國經濟增長的主角。 　　第五，消費著眼長遠，最宜順其自然。畢竟消費基本上是私人部門的行為，政府消費不是主角。人活著有多幸福，可能更多地體現在活得長久、健康、和諧和品味等質量上，而不是吃穿住行所耗用的金錢數量上。 　　第六，外貿注重創新，不宜固守定式。外資外貿對中國經濟而言不可或缺，但在資金方面，中國逐步從引資國轉型為投資國，在外貿方面，則從WTO得到的開放紅利逐步減少。也許我們需要更寬闊的胸襟。如果我們自信地看到美國加中國的確將主導未來全球經濟秩序，則中國加入TPP也未嘗不可想象。 　　文章指出，中國經濟增長的重心仍將緩緩下滑，但這既不是危機更不是末日。未來的一段時間是中國經濟轉型的關鍵機遇期，創新是打破“不可能三角”的利器，略微低一些的增速，略微高一些的通脹，盡量快一些的結構調整，值得期待。

【 第1頁 第2頁 】