【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
三顆太陽:短痛雖可避 長痛將更劇 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-15 09:21:30 |
但昨日已是陳水扁退黨五周年的最後一日。如果不能在此日之前完成陳水扁的“申請入黨”案,拖到今日之後才處理,性質就將發生關鍵的變化,變成了實質上的以“開除出黨”方式處理,卻又避過了由“全代會”來審議的“全黨行為”。因此,將會不排除陳水扁真的會拉隊出走,並在“一邊一國連線”的基礎上另行成立新的政黨。 眼看複查小組就要壞事,民進黨中央不惜更改該小組的“遊戲規劃”,將“共識決”改為“多數決”,只要簡單多數同意就可完成對陳水扁“再入黨”的申請案。因此,即使有不同意見,只要投贊成票者能超過半數,就可獲通過。 實際上,複查小組召集人管碧玲昨日就指出,原本希望小組成員採共識通過,但因會中仍有人有不同意見,因此最後決定採多數意見,決議“尊重地方黨部意見,通過審查”。至於小組內部詳細意見,管碧玲則說,尊重成員,不便對外說明。 而從中央社報道所示,反對者的理由陳述是,此案是“長痛“或“短痛”的選擇,陳水扁若再入黨,民進黨就無法擺脫“扁案”留下來的問題,失去自衛武器,這就是“長痛”。 至於“短痛”,是不讓陳水扁再入黨,可能短時間內會被攻擊,但民進黨仍可持續關心陳水扁的司法和醫療人權;而若通過陳水扁再入黨,“防火牆”就倒了。 那麼,持不同意見者究竟是誰?從五人看,中常委蔡憲浩是“蘇系”,中常委兼“立委”陳亭妃是“遊系”,中常委兼“立委”邱議瑩是親“蘇系”,已佔了五名成員的過半,倘是採用“多數決”,當然可以通過。因此,任由中常委兼“立委”的“新系”前總召段宜昌繼續堅持“反扁”立場,也無法阻擋黨中央的意旨。再退一步,讓屬於“謝系”的中常委兼“立委”的管碧玲,不受召集人的限制也可以投票,充其量也只能是反對票只有兩票,改變不了贊成票過半的格局。 但令人感到好奇的是,將複查小組的“遊戲規則”由“共識決”改為“多數決”,是否也應由複查小組全體成員表決確定?按道理,確是需要經過這麼一道程序的。但倘規定更改“遊戲規則”必須也是採用其本身的“遊戲規則”——“共識決”,也就“行不也哥哥”。因而估計,應是由黨中央高層指示,直接將複查小組的“遊戲規則”更改為“多數決”,而無需經過複查小組履行表決程序。倘果是如此,就可窺見民進黨中央要搶在八月十五日這個敏感日子之前,解決陳水扁“入黨申請”問題的迫切心情。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |