【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
40億的政府大樓何其刺眼 | |
http://www.CRNTT.com 2012-12-12 11:23:01 |
人民網的消息稱,濟南龍奧大廈,現為濟南市委、市人大、市政府、市政協、市紀委駐地,建築面積37萬平方米,造價40億。網友吐槽稱:龍奧大廈規模僅次五角大樓。 一個副省級城市,辦公大樓單體建築卻為世界第二、亞洲第一,叫人難以想象。儘管這棟大樓入駐的機關、部門多,可謂一體化辦公場所,但其巨大的體量仍然帶來強大的視覺衝擊力,影響著一般人對權力部門的想象。 黨政辦公樓並非沒有標準。《黨政機關辦公用房建設標準》根據行政級別、編制定員設置了層層標準。依據標準,辦公樓的規劃、設計又需由上級政府或相應主管部門審批。標準、程序都有保證,奢華的形象從何而出?這里就得反思一下各種規避的手段。常見的手段是:虛報編制人員,組合辦公,這是為了擴大辦公面積;最徹底的做法,幹脆是繞開審批環節。 為了杜絕奢華,國家規定可以更加嚴格,把標準定得更細致,但這是不是就有意義?如果財政環節缺乏有效制度約束,尋找以及翻新規避的手段,恐怕不成問題。當然,問題又不止於建樓、花費。辦公大樓傳遞的權力形象乃至氣象,人們是如何看待的,這是更根本的問題。 正是大樓形象超出一般人所能接受、認可的程度,大樓被認為是刺眼的存在,帶來的是權力視覺上的衝擊,難免有人會責怪,甚至調侃。不僅如此,奢華程度還在升格,紀錄總在打破中,類似的新聞頻繁出現,新聞的敏感度不曾降低,人們始終沒有感到見怪不怪。龍奧大廈,以媲美五角大樓的氣勢打破了紀錄,刷新了人們的印象。如果說對奢華還會形成一種默認,那麼這種默認都在被打破。不斷追加的視覺體驗,讓人們對權力奢華的承受底線不斷下降。 奢華可能是純粹辦公的滿足甚至享受所需,但也可能是有意製造的形象,用以鞏固權力的氣場。權力是抽象的,但負載於具體的實物而形象化。人們不會無端的敬畏具體某個官員,但會為他們的隨從、隊列、禮節、辦公場所震懾住。這些因素的簇擁,造就了權力的氣場,賦予權力特殊的感官體驗,決定了權力與民眾的親疏關係。人們為何在意奢華的黨政辦公樓?除了不甚愉快的貪腐想象,也因為這種奢華讓人敬而遠之。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |