【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

沒有黨職的蔡英文倒是符合“適當身份”

http://www.CRNTT.com   2012-08-24 08:56:34

這顯然是陷入了兩個觀察盲區。其一、正因為是“後法優於前法”，民進黨於二零零七年九月通過的《正常國家決議文》，又己經“凍結”了《台灣前途決議文》。如果說，《台灣前途決議文》是以“中華民國”的“瓶”來裝“台獨”的“酒”的話，那麼，《正常國家決議文》就更是乾脆撕下“中華民國”的畫皮，直接訴求於“台灣”，並主張“以台灣名義加入聯合國”，其“獨”性比《台灣前途決議文》更甚。 　　實際上，當時以民進黨主席身份主持通過《正常國家決議文》的游錫堃就解釋說，《正常國家決議文》是“台獨黨綱”與《台灣前途決議文》的延伸，是以“台灣正名”與“轉型正義”兩個新目標，同時達成過去“制定新憲”、“參與國際組織”、“建立台灣共同意識”、“破除一中原則”等四個基本方針。因此，準確的說法，民進黨如要調整兩岸政策，就不單止是要廢除“台獨黨綱”，而且也應將《正常國家決議文》和《台灣前途決議文》同時廢除掉。 　　其二、民進黨曾經通過決議，“經全國黨員代表大會就國家重大政策所做之決議文、競選綱領，視為本黨綱領之一部。”並已寫進了《民主進步黨黨章》，成為第十四條第二款。因此，儘管有著“後法優於前法”的原則，但“台獨黨綱”和《台灣前途決議文》仍然是民進黨的政治綱領，只不過是其位階“讓位”於《正常國家決議文》而已。 　　因此，在解決此問題之前，民進黨高層人士如要訪問大陸，就將會遇到“適當身份”的問題。雖然按照賈慶林的說法，過去曾經進行過“台獨”活動的人也可以訪問大陸，但就必須以其他民間團體的名義，而不能以民進黨的黨職名義進行。這一點，對於現在正在擔任民進黨高級或重要黨職的民進黨人，尤為緊要。 　　在此情況下，在民進黨“四大天王”中，現時擔任民進黨主席的蘇貞昌，及中常委的謝長廷、游錫堃等人，訪問大陸的困難度將會較大。不過，謝長廷的情況較為好些，當年他當選民進黨主席尚未就職時，就曾計劃以高雄市長的身份訪問廈門市。由於高雄市長是地方職務，當然政治敏感度較低；而且他的政治敏感度也很銳敏，是利用自己已經當選民進黨主席但尚未就職的“空檔”時間進行的，既具有“候任黨主席”的政治高度，又能避開民進黨主席的尷尬。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】