您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國記者不是高危職業

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 14:11:55  


 
  ■ 我們需要什麼樣的記者

  記者這個職業並不神聖

  記者是社會的瞭望者、“無冕之王”,以監督公權力為己任,積極為普通民眾的利益代言。處於轉型期的中國,記者被我們寄托了太多太多,他們仿佛成了公平正義的使者。

  許多人把記者與教師和醫生等職業劃入“良心職業”,以為這些職業比其他職業神聖,而對其從業者具有更高的道德要求。

  職業有要害與一般之分,但並無神聖之別。如果這些職業比其他職業更“神聖”,是否也會有些職業比其他職業更“下賤”?或者其他職業都比教師這類職業更“下賤”呢?這顯然是成問題的。

  與其談職業道德,不如談職業責任。職業責任其實是一種契約性責任:你不入這一行,沒人能說你就是道德低下,但你既然願意入這一行,就必須盡這一行的責任,這在本質上不是“奉獻”,而是履約。你履約了就應該得到約定的報酬,但這並不意味著你在道德上就必然高人一等。你不履約,人家會指責你不稱職,甚至會解除契約即解雇你,但也沒理由在道德上把你說成惡魔。

  優秀記者如何煉成?

  在人們把記者視為“良心職業”的同時,很多記者懷著理想主義情懷,真把自己當成“無冕之王”、“良心的代言人”。這就是記者的自我神聖化,他們動輒以為自己能拯救黎民於水火,揮刀主持道義,仗劍行走天涯,不食人間煙火,儼然江湖俠客。他們覺得只要一腔熱血和無畏的勇氣就可以做好記者,也許曾經是,但是現在不行。

  記者首要也是主要的責任就是調查、記錄、傳遞信息,這與清潔工要打掃衛生,服務員要給顧客端盤子是一個道理。如前所述,這正是一個記者在履約,這種履約與道德無涉。事實上,每個人在履約時都處於一定的道德狀態,有人純粹是為了養家糊口,有人則是懷著獻身精神而工作。無疑後一種人是更令我們尊敬的,但這並不是衡量一個記者的唯一標準。

  假設一個理想主義的記者寫出的稿子毫無含金量,而一個只為賺錢的記者寫出的稿子卻是幹貨甚多——上述假設完全可能存在,那麼該如何評價這兩個記者呢?我們不能根據記者的動機來認定記者水平的高下,而只能透過結果——記者寫出的稿子質量來衡量他的水平。一句話,能寫出好稿子的記者才是好記者。

  要能寫出好稿子,記者就得通曉相關的專業知識,我們無法想象一個對經濟一竅不通的記者能寫出一篇好的經濟新聞。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】