【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

北大何以被三個小女生“打趴”

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 14:57:00

香港大學大門（資料圖） 　　中評社北京7月4日訊／2011年大陸高考錄取即將拉開序幕，引人關注的是今年北京三名文科狀元都放棄北京大學，選擇了香港大學。北大何以被三個小女生“打趴”？有輿論認為，這是“一個丟失理想信念和精神追求的大學終被優秀學子所拋棄”，而且，該反思的不僅僅是北大。 北大何以被三個小女生打趴 　　2011年07月04日08:56　來源：東方網　作者：梁江濤  　　昨日，北京三名高考文科狀元選擇放棄就讀北京大學，將赴香港大學讀書，每人均獲每年16萬元港幣全額獎學金。其中一名狀元梁倩表示，選擇港大為體會與國內不同的教育體制。(7月2日《新京報》) 　　“想嘗試不一樣的教育體制”有著怎樣的潛台詞，這耐人尋味。內地大學生源競爭遭遇“兩面夾攻”，已是不爭事實。教育部下屬的中國教育在線近日發布《2011年高招調查報告》，報告中稱我國高考生源呈持續下降趨勢，而普通高校學生學費收入在學校日常運行中占據重要地位，一旦生源不足，部分高校倒閉將不可避免。而這邊港校招兵買馬，一如“兵臨城下”，內地大學該作何應對？必須看到，生源爭奪背後其實是大學品質與精神的博弈，要走出生源困境就得全方位啟動打破僵化高等教育體制的改革。 　　一個丟失理想信念和精神追求的大學終被優秀學子所拋棄。此間有新聞說，10多年來，北大校友中誕生了79位億萬富豪。北大校友中的億萬富豪數量，已經連續三年居內地高校首位。一言既出，各方熱議。北大該不該“造富”、“炫富”的討論，使大學精神備受質疑。蔡元培當北大校長時說過：“入法科者，非為做官；入商科者，非為致富……”雖時代不同，其警示意義猶在。大學的任務是培養人才，不僅要讓大學生具備知識能力，更要通過教育者的言傳身教與潛移默化，讓從這裡走向社會的每一位學子都擁有一顆正義的心、高尚的道德情操以及純潔的學術堅守，而這一切，不是一個崇拜富豪的大學所能給予的。“造富”成為綜合大學引以為自豪的“軟實力”，北大在優質生源比拼中似乎顯得底氣十足。然而，“錢途”一片光明的北大卻在家門口被三個小女生“打趴”，可見真正的大學，不在“面額”之大，而更多的在於大師之大，學術之大，責任之大，精神之大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】