【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

北大寒夜上演的“教育行政化”荒誕劇

http://www.CRNTT.com   2010-12-22 10:01:50

20日，自稱目睹事發過程的學生稱網帖內容屬實。該學生說，事發地在理科教學樓117教室，可容納上百人，當晚經濟學原理為本學期最後一節，本應晚上9時30分結束，但由於此前少上了一節課，便拖堂一個多小時。教管員催課時，課程已近結束，不少學生正收拾書包。 教管員：工作未受影響 　　根據北大校方規定，老師上課時間到晚9時30分結束，教學樓關閉時間為晚上10時30分。 　　20日，記者找到當事教管員何女士。她回憶，前晚她按規定時間鎖門，“當時只有理117教室還在上課。”何女士說，此前也經常碰到老師拖堂的情況，一般情況下，雙方溝通後教管員都會等待老師講完課，“但海聞老師的說話方式讓我很下不來台，而且還用他的身份壓我。”不過何女士說，目前其工作未受到此事影響。 副校長：是有前因後果的 　　“事情因為一句話引起，但這是有前因後果的。”20日，針對此事，副校長海聞表示不願接受采訪。 　　北大新聞中心張老師表示對此事並不知情。張老師說，老師上課時思路被打斷，有點情緒是正常的，“他可能只是說了句氣話，那個員工還在正常工作。”據新京報 觀點PK 支持 　　覺得海老師是在向行政管理部門挑戰，管理部門應該是為學生和教授服務的而不是僵化限制從而越軌為高高在上的衙門，難道大家不覺得北大需要“去行政化”嗎？ 　　發帖人：zhiyang 質疑 　　作為一個有能力影響本校管理制度的高層領導，沒有想過去改變理教22點半關門的規定，卻用自己的身份來為難規定的執行者，怎麼看怎麼不像是值得贊賞的行為。發帖人：zealer

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】