【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

楊連寧：三重賦斂的中國模式獨一無二

http://www.CRNTT.com   2010-11-06 09:42:33

據周天勇保守估計，“僅2007年，企業除了向政府各部門正規繳納稅外費用外，用於支付由於行政管理、審批、監督、執法等方面尋租設置的費用，在8000億元人民幣以上”。“我們現在這個財政全部收入實際上只是整個稅收加上一點分稅收，而稅外脫離預算管理的資金，包括土地，包括社保，包括國有企業的利潤，以及大量的收費罰款，我非常保守的算了一下，2009年我國預算率大概6萬多億，如果加上社保土地，收費罰款，還不包括國有企業的利潤，這麼幾項，整個財政收入就是11萬2千億，占GDP33%-34%左右，這個稅負在全世界已經和發達國家的稅負水平一樣了。(周天勇語)”至於公民個人呢？個人在辦理各類官辦事務時，被巧立名目勒索繳納的這費那費，恐怕更是個天文數字。全國每年稅外的收費到底有多少？我連個大致的粗估數據都搜索不到。為什麼搜不到？因為各部門依靠“合法傷害權”收的費多進了小金庫，又大多被當作獎金、福利分了肥，根本見不得陽光，哪能有個準確數字？ 　　更有中國特色的，是已經躍居全球經濟巨無霸的壟斷國企，通過強迫交易與強迫消費收取的第三遍錢，也即壟斷寡頭們的超額暴利，更是個天文數字。現存的31750家國企，大都占據著市場食物鏈的上位。其中150家超強、超大的恐龍級企業，2007年的利潤合計就遠超過1萬億。由於中國存在著國企與非國企，壟斷與非壟斷，市場與超市場，可再生的加工業資本與不可再生的資源、能源資本，彈性消費部門與“控制生計與生存部門”(劉易斯語)這個二元結構，一直以來，也就存在兩套資源配置方式，通行兩種交易規則，存在著兩類價格，存在著事實上的價格雙軌制。一類，是外企、民企等彈性消費部門的競爭性自由交易價格，不可能只漲不降。這類低價惠及了大眾不說，還對衝了國企的高價。 　　另一類，則是“控制生計與生存部門”的壟斷性強迫交易，價格只漲不降，沒有談判餘地。這類高價像變相的橫征暴斂，令人憤憤不平。如果說吃飯、穿衣或買家電、買車，你還能選擇、能講價；那麼，上學、看病或居家繳費、加油、買房，你沒選擇也不能講價。憑什麼你人工養了半年的一條魚才賣6塊，它工業化加工的一升汽油也賣6塊？一想到加1箱汽油等於你半個月的生活費，或繳1次200元的罰款等於你好幾天工資，不能不讓你感到存在著兩類價格，碰上了強迫交易；你也不能不聯想到那個官價“半匹紅紗一丈綾”就牽走了賣炭老翁的“一車炭，千餘斤”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】