【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
原簡陽市長再次被免 官員任免如兒戲? | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-03 05:49:06 |
廣州日報稱,其實,這樣的事情說穿了就是,整個過程就是一個上下共謀的問責遊戲,相當於表演了兩段“雙簧”。過去,段成武在資陽市下轄的簡陽違法批地,資陽市有關方面不僅知道,而且是充分肯定的,因為他促進了簡陽的發展。 今天,資陽市根本不願意處分段成武,所以起初只是調離而不是停職,而一周之內就安排他到權力更大的崗位,算是對他的褒獎。在宣布免職大會上,對段成武的評價出奇“高調”,出席會議的資陽市委組織部長還“充分肯定了段成武的工作成績”。現在迫於國土部的壓力免了段成武的職,這是不得已之舉。很可能,只要過了一年的“凍結”期,段成武還會得到提拔,仕途依然一片光明——那就是問責雙簧的第三集了。 紅網發表評論稱,有關部門比輿論清醒多了。他們絕不會為了“一點點錯誤”而將部下一棍子打死,他們是用“發展的眼光”看待問題的,他們特別愛惜部下的羽毛,所以懂得如何保護他們。比如四川瀘州市馬潭區原交通局長謝林被免職,但僅僅五天後就閃電複出;比如在問責風暴中落馬的山西臨汾市洪洞縣原副縣長王振俊,不久就複出擔任該縣縣長助理一職;比如在貴州甕安縣群體性事件中被問責的縣委書記王勤,“低調”調任黔南布依族苗族自治州財政局副局長一職…… 上有政策,下面往往會有對策,當問責變成小孩子過家家式遊戲的時候,那可一點也不好玩了。 官民間兩套話語 東方早報發表評論指出,資陽方面的回應應當說是積極的。但從資陽官場的反應來看,對於段成武的被免卻多是惋惜,認為“輿論殺人”,而對他的政績持基本肯定態度,是願意幹事的“好官員”。此種情況在江西宜黃事件後也出現過。宜黃事件後,宜黃縣一基層官員以“慧昌”署名在網上發表一篇《透視江西宜黃強拆自焚事件》的文章,撰文認為“拆遷符合公共利益”,“強拆全程合法”。宜黃官場評價,落馬官員“倒黴”,而免職書記丘建國是“好書記”,退休幹部們還上書作保。在風波過後的宜黃官員中,這是一種普遍的評價。與之相反的是,輿論給予了全面阻擊。 顯然,一些地方政府與民間是兩套完全不同的話語體系。在民間這套話語體系里,要的是公平、法治和自由、民主,而在這些地方政府的話語體系里,發展壓倒一切,穩定壓倒一切,而且他們認為發展和穩定代表著最廣大人民群眾的根本利益。 |
![]() ![]() |