【 第1頁 第2頁 】 | |
香港“超級議員” 刺激選舉 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-09 11:18:43 |
離開二○一二年的立法會選舉,還有兩年多一點時間(假定選舉仍在九月進行),但一些“有心人”已經開始做準備工作。他們的眼球當然集中於“選票”二字。從技術上說,理應如此,因為無論是分區直選或功能組別選舉,最終都要靠得票多少“定江山”。 上述這種提早敲響鑼鼓的情形,有多個例子可資說明:例子一:工聯會理事長鄭耀棠表明,為勞工發聲,他們一定會派員參加角逐新增的五個區議會界別議席。例子二:中間派新論壇及“社區十八”成員龐愛蘭公開表明有意競爭“超級區會”的議席。例子三:已經貴為立法會議員的葉劉淑儀(匯賢智庫)及陳淑莊(公民黨),據說也對“超級區會”議席有興趣。為此,她們二人要在二○一一年先爭取成為區議員,藉此獲得參選資格;又據說,兩位女士可能在山頂區為區議員名銜演對手戲。例子四:社民連已開始做騷拉票,其主席陶君行無疑有志於新增的區議會界別議席;此外,該黨也希望在分區直選中“坐三望五”,取得五個立法會議席。社民連的策略說來倒也簡單,就是公開大罵民主黨,包括“出賣民主”、“欺騙選民”、“言行不一”等,擺明了要挖民主黨牆腳,要搶民主黨的選票。 雙料議席競爭激烈 由以上例子綜合分析,不難看出各黨派對立法會區議會界別的新增五席均表現出巨大的興趣。傳聞公民黨現任立法會議員梁家傑、前自由黨主席田北俊,對此也興趣非常之大。這五席之所以被稱為“超級區會議席”,因為先要有民選區議員身份,再經民選區議員提名,最後由全港單一選區即有三百二十萬選民的超級大選區選出。可想而知,經由這樣的過程選出的立法會議員,原本已有資格稱“雙料議員”,如此這般更勁升為“超級議員”,其威風是不在話下。有三百二十萬選民做後盾,從此在立法會說話的聲音分貝也會高得多。這樣的形象和地位,對自信心程度高的政治人物,肯定充滿了誘惑力。 有一點相信是可以肯定的:在“超級議席”的發酵之下,二○一二年的立法會選舉,肯定比往年任何一屆競爭更激烈,也更有“看頭”,例如有更多“醜聞”,包括違規、賄選,以至“抹黑”、“抹黃”或被人大爆“風流史”之類。因為,肯定有人會向台灣的選戰借鑑,師法其劣質的一面。這是沒有辦法阻止的事,這也是“天要下雨、娘要嫁人”。 |
【 第1頁 第2頁 】 |