【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“90萬元賠償”是誰買單？

http://www.CRNTT.com   2010-04-04 09:15:58

東海父子拒拆自焚 　　中評社北京4月4日訊／3月27日，92歲的江蘇東海縣黃川鎮村民陶興瑤與兒子陶惠西為抵制強拆，共同自焚。兒子死亡，老人重傷。目前家屬與官方已達成賠償協議，對陶惠西死亡賠償90萬元。對此結果，南方網昨天登載劉昌海的評論文章《“90萬元賠償”是誰買單》，內容如下： 　　3月27日，92歲的江蘇東海縣黃川鎮村民陶興瑤與兒子陶惠西為抵制強拆，共同自焚。兒子死亡，老人重傷。目前家屬與官方已達成賠償協議，對陶惠西死亡賠償90萬元。昨天嚴重燒傷的陶興瑤老人，病情再度惡化，老人至今不知道兒子已經死了（4月2日《新京報》）。 　　聯想起前幾天在另一起拆遷事件中，工作人員“死了有人買單”的叫囂，人們不禁要問：這90萬元究竟是誰買的單？很顯然，這次強拆的主體是鎮政府，出面進行賠償的當然也應該是當地的政府部門。但我們知道，政府本身並沒有錢，它花的每一分錢都是納稅人的血汗。地方政府部門強拆造成老百姓死亡，反倒拿老百姓的錢來進行補償，難怪強拆的工作人員總是牛氣衝天。 　　很多善良的人們都說，如果一開始多補償一點，就不會鬧出人命，也不必現在賠償90萬元這麼多。但對某些政府部門來講，這90萬元其實花得很“值”.不是誰都有勇氣進行自焚，一條人命90萬元，這足以震懾住其他的被拆遷者。政府這一招，實際上把被拆遷的百姓逼到了這樣一種境地：要麼乖乖地同意補償的數額，要麼以死相爭，但人家根本不在乎你那條命，“死了有人買單”. 　　我們看到，當地對這起造成一死一重傷的強拆事故的責任人，給予了“停職”處理。而據最新公布的《黨政領導幹部選拔任用工作責任追究辦法》顯示，責令辭職、免職處理的，也不過是一年內不得重新擔任與其原任職務相當的領導職務，兩年內不得提拔。也就是說，肇事鎮長最多休息兩年，就會官複原職。而“順利”地把拆遷工作搞定，恐怕兩年之後被提拔也並不意外。這樣輕飄飄的處理，肯定不會對後來者起到應有的警戒作用。甚至從某種意義上講，是對粗暴工作方式的一種肯定。可以說，地方政府之所以有恃無恐，是因為對當事人處罰太輕。俗話說人命關天，世界上沒有什麼比生命更寶貴。如果鬧出人命了還不對強拆的責任人進行嚴肅處理，如果強拆不過是拿老百姓的錢買老百姓的命，強拆的悲劇就不會停止。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】