劉翔出賽 關鍵不在勝敗

http://www.CRNTT.com   2009-09-14 10:19:18

劉翔出不出佳績不要緊，關鍵是重新站在起跑線上 　　中評社北京9月14日訊／《南方日報》今天刊登評論員潮白的文章“劉翔能不能跑出佳績並不要緊”，作者表示，“曾經的輝煌不代表永遠的輝煌，重要的是，那種輝煌應當匯集為民族財富的一部分而不能成為妨礙新人脫穎而出的羈絆…談到斯諾克，沒必要言必及丁俊輝；談到跨欄，也沒必要言必及劉翔。應當正視與他們同時代的其他成績不俗的奮鬥者的存在，給他們以足夠的鼓勵，使他們建立起足夠的信心”。文章內容如下： 　　2009年上海田徑黃金大獎賽將於9月20日開幕。在牙買加“飛人”博爾特宣布退賽多少有些令人失望的同時，本土“飛人”劉翔宣布參賽又多少讓人得到一點補償。眾所周知，劉翔屆時真的出現在賽場的話，將是他在北京奧運會退賽之後首次參加比賽。  　　有關人士給我們先打了預防針，說劉翔的成績不會太好，還難以達到和世界高手決一勝負的地步。其實，劉翔能不能跑出佳績並不要緊，對於一年多來缺席了那麼多重要賽事的他來說，關鍵是還敢不敢繼續站在110米欄的起跑線上。在北京奧運會上劉翔令國人失望，不在於金牌是否旁落，而在於他的一欄未跨，沒有體現出我們平日里聽得耳熟了的什麼精神。相對於不久前柏林世錦賽上羅伯斯的慘叫離場，劉翔的“靜悄悄”退賽更顯得難以理解。就算劉翔不能再現輝煌了，也沒有什麼，想必國人都已經有了足夠的心理準備；人們期待的恐怕是劉翔不要繼續吊足大家的胃口:好消息總是不斷，卻每每“但聞樓梯響，不見人下來”。  　　以前比較喜歡看央視現場直播各種乒乓球賽，發現倘若對陣雙方中一方著名而另一方非著名的話，解說人———不論是誰，蔡猛還是楊影，話題就一邊倒地偏向著名的一方。著名人物打得好，喋喋不休於其先前的各種輝煌，技戰術如何合理，心理素質如何過硬；打得不好，則絕不肯承認對手打得好，而是著名的這邊發揮欠佳。他們這樣解說不是個人風格問題，代表的是主流價值取向:維護乃至袒護的心態太重。一個曾經輝煌的體壇人物在其運動生涯理論上尚未完全結束之際誠然值得關注，但這並不等於可以有意無意地漠視從事這項運動的其他人。從某種程度上說，當輝煌人物巔峰狀態已逝之後，我們更需要關注前途無可限量的後來者。昨天結束的09/10賽季斯諾克巡回賽上海大師賽上，從資格賽打起的梁文博，一路過關斬將，勇奪亞軍。梁文博的“驚艶”並非偶然，在許多賽事上他早就有不俗的表現。但我們關於斯諾克的報道，太多的篇幅、太多的讚美，總是傾瀉給狀態“低迷”了數年之久、且不知低迷到何時的丁俊輝。在跨欄項目上也是如此，國際田聯9月12日公布了2009年的最新世界排名，占據著110米欄“亞洲一哥”位置的是史冬鵬；柏林田徑世錦賽上小將紀偉的第八名也讓人眼前一亮。他們的這些成績，應該讓那些對體育不是特別關注的人同樣耳熟能詳才行。  　　曾經的輝煌不代表永遠的輝煌，重要的是，那種輝煌應當匯集為民族財富的一部分而不能成為妨礙新人脫穎而出的羈絆。在我看來，今後談到斯諾克，沒必要言必及丁俊輝；談到跨欄，也沒必要言必及劉翔。應當正視與他們同時代的其他成績不俗的奮鬥者的存在，給他們以足夠的鼓勵，使他們建立起足夠的信心。況且，在“廉頗老矣，尚能飯否”與“小荷才露尖尖角”之間，顯然後者更是希望之所在。