【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
誰能解救流失的圓明園獸首? | |
http://www.CRNTT.com 2009-02-24 06:37:42 |
今年2月9日,律師團在暫以“全球愛新覺羅家族宗親會”為原告的基礎上,向佳士得公司和皮埃爾.貝傑正式發出律師函和律師聲明,申明了反對拍賣的立場,事件進入法律程序。律師函列舉11條法律規定來說明此次拍賣的不合法性。並從中國人民的感情角度寫道:“委托人認為:將其拿來公開拍賣,是對中國的國家、民族和人民的權利和尊嚴的挑戰和侵害。兔首和鼠首的被拍賣包括任何不正確處置,將會嚴重影響兩國人民的友好關係和深刻友誼。” 但在2月12日,佳士得公司公開聲明:“由於將拍賣的銅獸首拍品擁有明確的法律持有證明,因此拍賣將如期舉行。” 對此,中國外交部發言人姜瑜表示,圓明園兔首、鼠首是中國在戰爭期間被英法聯軍劫掠走,並流失海外多年的珍貴文物。中國對其擁有不可置疑的所有權,這些文物理應歸還中國。國家文物局等官方機構也明確表態反對拍賣。 根據法國的法律規定,原告需要與事實有利害關係。但是,國家文物局和中華搶救流失海外文物專項基金會因某些原因,拒絕了律師團讓他們作為原告的請求。 從2月17日起一直到23日下午,記者幾乎每天都與劉洋律師保持電話聯繫,了解最新進展。劉洋認為,佳士得公司如果能撤拍最好,但如果拍賣照常進行,律師團將採取行動促使拍賣流拍。律師團在法國的律師任曉虹已經啟動法律訴訟程序,但取得效果的把握不大。因為律師認為把“全球愛新覺羅家族宗親會”為原告不很理想,所以我們希望圓明園管理處能作為原告。但圓明園管理處因為是國家所屬單位,諸多客觀原因而無法作為原告主體。如果能向法國有關方面發出申請拍賣“禁止令”,發出“禁止令”兔首和鼠首銅像的拍賣就進行不了。如果法國方面對“禁止令”不做反應,仍堅持拍賣,那就是一種惡意行為,那我們將把拍賣行、賣者、買者三方作為被告,繼續和他們打這個有關中國尊嚴的官司。 記者也注意到,圓明園管理處2月17日在其網站醒目位置發表聲明稱,圓明園管理處歷來不贊同圓明園流散文物進入拍賣市場,也不贊同以“回購”方式買回被“掠走的”中國珍貴文物。聲明說,圓明園流失海外的諸多文物(包括獸首在內),大多是第二次鴉片戰爭中被英法聯軍劫掠,並流失多年的中國珍貴文物,中國對其擁有不可置疑的所有權。這些文物理應歸還中國,回到它的原生地。但並未對拍賣做出實質性的禁止動作,也許正是這樣才讓劉洋和他的律師團陷入了一種兩難境地。也就是說,屆時如果沒有訴訟原告主體,那拍賣就無人能阻止了,我們的行動也就失敗了。 |
![]() ![]() |