【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 | |
中評大咖講書:中評青年對話洪雯 | |
http://www.CRNTT.com 2021-10-05 00:03:45 |
現在內地有Cyber security law(網路安全法),內地產生的客戶數據不能出境。以我的公司為例,我們在香港的數據中心跟內地是完全分開的,一河之隔,卻要建立兩個數據中心。 我認為現在大灣區還處於最初級的融合階段,怎麼樣通過自由貿易協定,進一步讓要素能夠在更廣的範圍內流通,從最基礎的融合往上走,是接下來要考慮的。現在的滬港通、深港通都是有限滲透,是在一個封閉通道里的流通,其實完全可以做得更多、放得更開。能不能適當打通兩邊的數據,讓大灣區能真正有進一步的溝通。從以往單向的流動走到雙向優勢互動,這種融合才能持久,才能讓香港人受益,才能讓香港人願意去瞭解、去融入大灣區。 我在中策組的時候是粵港策略研究小組的成員,跟蹤香港與珠三角城市的合作,我發現容易走的路過去已經走了,下一步就是要真正地直面問題,下定決心去突破障礙,這樣才能讓大灣區的兩種制度能夠優勢互補,形成協力。在一些政治風險比較低、不影響國家安全的層面,其實可以去嘗試,例如醫藥,很多內地人來香港買藥,能不能將藥品的安全標準、醫生的職業標準建立一個互認的體系。我們應該走得大膽一點,逐步地突破障礙,讓香港人也真正覺得他是大灣區的一員。 港府需轉變成有為政府 逐步介入經濟發展 中評社記者:您的書中提到“調整政府角色,制定產業發展藍圖”,我們知道香港一直是“小政府、大市場”的發展模式,您認為香港政府轉型成為有宏觀調控能力的“大政府”,是否會面臨一些挑戰呢?是否會影響香港繼續維持自由港的優勢? 洪雯:第一,如果仔細分析一下香港作為自由港所包含的內容,它包括了資金、貨物、資訊、自由來往,我覺得這些跟政府功能的改變沒有衝突。政府引導經濟,制定經濟發展計劃並不影響自由港的這幾個功能,所以自由港和政府作用這兩者並不具備必然的關聯。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 |