您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:疫後中日韓合作新機遇

http://www.CRNTT.com   2020-06-15 00:03:10  


 
  姜躍春:疫情後大國競爭會更激烈

  疫情之後大國關係的競爭會更加激烈,尤其是中美關係。去年一個報告中提到,未來5-10年內中國的外部環境是十分嚴峻的,一個因素就是美國對華政策的變化。對中國態度的根本性改變是2017年美國的國家安全報告,報告中明確把中國作為了戰略對手,這是美對華關係的一個標誌性轉折,之後其他部門,比如軍隊、經濟部門發布的一系列報告都是有針對性的對華政策。

  這次疫情當中又反映出來中美之間的對抗性,美國抓住疫情的“來源國”的說法,稱之為“中國病毒”、“武漢病毒”, 特朗普雖然現在口頭不講,但他的謀士還在不斷地污名化中國,中美矛盾是趨於激化的。

  未來中美的脫鈎的可能性越來越大,尤其是科技領域,美國的經濟部門還在研究對華商品的種類限制,尤其是科技領域。從這個層面來講,美國的單邊主義不斷加碼,從這點來看,全球治理包括全球經濟治理赤字縮小起來很難。但我們也應該看到另一種趨勢,比如G7國家,他們對美國的做法實際上也是有不滿的,但在美國的不斷爭取下,也有應和的一面。所以中日韓三國的聯合非常重要,不僅是具體利益上的溝通,在多邊領域合作方面也應該加強。西方國家也不是“鐵板一塊”,疫情中美國表現出來的傲慢、獨裁,比貿易戰時還要嚴重,越來越多的國家對美國的本質有了更深刻的認識。總之,全球治理層面上,合作的因素在上升,我們面對的壓力也在增大。

  王鍵:好,謝謝姜老師。下面接著有請陳言教授。順便我也提一個問題,你對未來中日韓FTA有一個什麼樣的基本判斷?有請。

  陳言:未來世界或會出現兩個經濟體系

  二戰後美國是世界上最大的工業產品的製造國,但現在美國變成了一個金融服務型國家,而不是一個工業品製造國,美國失去了世界上最大的工業品製造國的地位後,這兩年,美國的軍事開始向後撤退,有很多基地回遷,也就是說美國在軍事上要放棄世界警察的地位。

  我們還可以看到,美國的經濟金融化以後,在遇到一個巨大的經濟危機的時候,無論是2008年的金融危機,還是今天的新冠肺炎病毒危機,美國受到的影響都非常大,因為它的製造業不行了,但這種情況下靠金融來維持一個國家暫時的繁榮具有非常大的風險,美元的地位可能會受到世界其他地區的挑戰,但這不是說美元完全喪失了國際通貨的力量,而是在區域化經濟實現以後,美元就不像過去那樣是唯一的突破。從美國目前的疫情情況和污名化中國的行為,可能是美國想通過攻擊中國,來顯示自身的強大,換句話說,美國今天的所有的動作是一種以攻為守的一種戰略,而不再是二戰以後或者二戰間建立起來的以進攻為主要特點的戰略。

  未來世界上可能會出現兩個體系,一個是以中國製造業為中心的經濟體系,再一個就是以美國金融為中心的經濟圈與經濟體系,這兩個經濟體系實際上沒有很多交融的地方,呈現一定程度上的脫鈎。

  在過去很長一段時間,我們也沒有對FTA(自由貿易協定)抱有很積極的態度,中國韓國之間已經有了自由貿易的關係,但是中國和日本之間沒有,日本考慮FTA的簽署,更多的是從政治角度去判斷的,而不是經濟角度。

  王鍵:謝謝陳教授。牛老師,剛才胡令遠老師給您提出的問題也是我們大家想問的,請您發言。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】