您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評智庫:中美博弈與台灣的選擇

http://www.CRNTT.com   2020-01-02 00:10:14  


 
  二、美國為什麼支持縱容台灣與大陸對抗?

  從美國的全球戰略佈局看,目前仍處在新科技、新產業、新軍事能力發展尚未形成新的壓倒性優勢,但對手能力成長卻遠超預期這一大背景下的戰略收縮調試期。歷史上,美國大戰略的調整,始終都在克制與進取、理想與現實、單邊與多邊之間輾轉糾結、反復平衡。從目前情況看,特朗普政府總體上仍延續了奧巴馬時期確立的“以內統外、克制務實”的戰略取向。

  美國是一個擅長因勢利導、蓄勢而為的國家。歷史上,美國每隔四五十年都要經歷一次“戰略調整”,根據國際戰略環境特別是強國實力對比的變化,主動對其戰略進行適度調整,通過適當的力量佈局變化與力量回縮迷惑戰略對手,為下一階段的戰略出擊做好充分準備。在表象上,這個調整過程通常呈現為一定程度上的“由強轉弱”或“擴張-收縮”態勢,並會持續一個較長的時間段,形成一個40-50年的週期。歷史上,美國的五次戰略調整大體上都遵循著這一規律。第一個週期42年:擴張21年;1823年發表門羅宣言,收縮21年。第二個週期53年:1845年吞併德克薩斯,美墨戰爭,擴張16年;1861年南北戰爭(內戰),收縮37年。第三個週期43年:1898年美西戰爭,擴張21年;1919年一戰勝利但凡爾賽和約和國際聯盟未獲國會批准,收縮22年。第四個週期42年:1941年珍珠港襲擊與加入二戰反法西斯陣營,擴張28年;1969年尼克松上台,美越開始正式談判,收縮14年。第五個週期目前尚未結束:1983年里根宣佈發起星球大戰計劃,擴張26年;2008年金融危機爆發,奧巴馬啟動中東撤軍,迄今已有11年。

  從這一歷史週期率來看,特朗普領導下的美國正處於2009年開始的歷史上的第五個“戰略相對收縮調整期”。從特朗普上台後推行的撤軍退群毀約、要求盟友夥伴承擔更多義務等一系列舉措看,特朗普當局減少美國霸權成本、放棄更多國際責任的舉動,實質是仍在實施戰略收縮調試,其收縮力度比奧巴馬時期更大、收縮速度比奧巴馬時期更快。從發展大勢看,未來一個長時期,美國將逐漸由一個冷戰後處處可見的全球唯一霸權國家,調整收縮為一個看起來似乎僅具有重要全球影響力的世界大國。

  在實施戰略收縮調試的過程中,美國一直在精心設置一個巨大的戰略騙局。無論是奧巴馬時期的“亞太再平衡”,還是特朗普政府的“印太戰略”,表面上聲勢很大,但實際上是防範和預置性的。美國的真正目的是在亞太擺出一個局部進攻態勢,這類似於戰場撤退前的火力逆襲,是在企圖利用這場逆襲,掩蓋自己的後撤轉移行動,同時迷惑和裹脅其盟友夥伴,為他擋槍趟雷,以此達到將盟友夥伴挺在前面,對中國進行“近身盯防”,而自己則伺機退步抽身、實施“離岸制衡”的戰略目的,通過製造地區持續緊張又總體可控的局勢,將對手和盟友的精力全部牽扯其中,為完成自我修復換取更長時間和空間。一旦完成自我修復,美將進入下一輪擴張期,這必須引起世界各國包括美國的盟友夥伴,特別是台灣當局高度警惕。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】