您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評智庫:透視柯文哲 超越藍綠政治偶像?

http://www.CRNTT.com   2018-09-26 00:16:39  


 
  不過,可以肯定的是,柯文哲的“白色力量”正吸引著越來越多“無色”群體的加入。而這又回到了一個老話題上:藍綠之外,台灣究竟有沒有“第三勢力”的空間?

  在張瑋珊看來,柯文哲根本算不上“第三勢力”。她舉了柯文哲與“獨派”之間圍繞“兩岸一家親”爆發紛爭的例子,認為這衹是“台獨”搶下大餅後,在分配大餅時因利益不均產生的內鬥。“台灣是不可能擺脫藍綠的,所謂的‘第三勢力’,比如時代力量或者柯文哲,實際上就是墨綠色彩的。”

  張瑋珊對柯文哲被扣上“統派”的帽子頗不以為然。她說,柯文哲講“兩岸一家親”不過是策略上的妥協而已,除非說出“我支持兩岸同屬一中,走向統一”,如果沒有這個表態,其他所有都是包裝,都是假的。她認為,台灣真正的問題還是和意識形態有關,看似大家更注重經濟問題,意識形態已經淡化,“實際上是全島已經綠化了,我覺得台灣‘第三勢力’是完全沒有生存空間的。”

  潘兆明的觀察與張瑋珊類似,但結論卻完全不同。他分析,民進黨一直在堅持一個錯誤的策略,那就是操弄“去中華民國化”。“去中華民國化以後,其實(年輕人)不見得接受台灣獨立的概念,反而把這種主權概念、藍綠概念給抹消了。”他認為,沒有了藍綠的概念和主權的包袱,年輕人不見得會往綠色的方向走,反而容易接受“第三勢力”的思維。

  與藍綠做區隔,“第三勢力”單靠理念和意識形態還遠遠不夠,更重要的是資源、基層和組織,這又和當前台灣的選舉制度息息相關。林勁介紹說,“第三勢力”曾經有過一些發展,包括“台聯”、親民黨、新黨,也都有過它們輝煌的時候,但是後來慢慢就沒有辦法了。

  2000年大選,國民黨分裂,宋楚瑜獲得36.8%的選票。選後,親民黨成立,一度佔據“立法院”席次的五分之一。這無疑是“第三勢力”的高光時刻。但此後,親民黨逐漸走下坡路。宋楚瑜老驥伏櫪,多次出馬角逐大選,然“總統夢”難圓。

  2005年,國民黨與民進黨聯手修法,“單一選區兩票制”確立。林勁認為,這套制度對藍綠兩大黨是最有利的,整個台灣的政治制度已經逐步形成了兩黨制,兩黨得票率加起來超過75%。“目前的選舉制度,即便是柯文哲也沒有辦法,也就是曇花一現。”

  即便如此,不少觀察者都注意到,柯文哲的一些舉動已經指向了一個目標:組黨。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】