您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評智庫:一中同表 現實基礎與發展願景

http://www.CRNTT.com   2018-05-25 00:35:46  


 
  2015年洪秀柱參加台灣地區領導人黨內初選,提出“九二共識”的階段性功能已經完成,在兩岸關係進入深水區時,必須認真處理兩岸的政治定位問題。洪秀柱主張深化“九二共識”,提出應該從“一中各表”、“一中不表”走向“一中同表”,具體內容是“兩岸均是‘整個中國’內的一部分,其主權宣示重疊、憲政治權分立”。洪秀柱還表示,中華人民共和國與中華民國主權宣示重疊,但不能說中華民國存在,否則就變成“兩國論”。洪秀柱的主張在黨內引起巨大爭議和強烈反彈,以致引發後來的“換柱風波”;時任黨主席朱立倫公開表示,國民黨在兩岸關係上堅持“九二共識、一中各表”。

  2017年國民黨主席選舉期間,候選人圍繞兩岸關係展開交鋒。吳敦義主張“九二共識、一中各表”,目前“‘統’、‘獨’都不能談”,談“統”不切實際,“獨”也不可能,“唯有和平最好”。洪秀柱則主張“一中同表”,簽署兩岸和平協議,終結敵對關係,兩岸未來走向和平統一。郝龍斌認為,“一中”是兩岸的共識,“各表”是台灣內部共識,“一中同表”在國民黨內部沒有共識,國民黨的核心理念思想是捍衛“中華民國”,反對“台獨”。吳敦義當選黨主席後,多次強調“九二共識、一中各表”,表示兩岸都堅持一個中國原則,但對於它的涵意(含義),雙方同意用口頭聲明方式做“各自的表述”,“你(大陸)表你的,我(台灣)表我的”,並在新的“黨綱”草案中刻意強化“一中各表”。對此,銘傳大學教授楊開煌表示,“一中各表”是台灣的片面說辭,“一個中國”是兩岸的共識,“各表”不是共識;曾連任三屆台灣省議員的童福來直言,“一中各表”原來就是國民黨自己說的;國台辦原副主任王在希直接指出,“一中各表”實質上是“特殊兩國論”,大陸對此始終不贊同。

  顯然,“九二共識”與“一中各表”不是一回事,國民黨人士普遍主張“一中各表”,實際上是遊走於“一個中國”與“兩個中國”的中間地帶,既有對兩岸同屬一個中國、反對“台獨”的政治宣誓,又有把“中華民國”與中華人民共和國相提並論的曲意解讀,個中原委值得玩味。

  (二)民進黨的立場。民進黨長期堅持“台獨”路線,拒不接受兩岸同屬一個中國的“九二共識”。民進黨在兩岸關係上鼓吹所謂的“住民自決”和“主流民意”,其立場集中體現在“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”三個文件里。1991年,民進黨通過的黨綱公然提出“建立主權獨立自主的台灣共和國”,主張獨立建國,制定新憲。1999年民進黨通過“台灣前途決議文”,聲稱“台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定”,“‘一個中國原則’與‘一國兩制’根本不適用於台灣”,台灣主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,對外不再堅持使用“中華民國”。2007年民進黨通過“正常國家決議文”,主張台灣是“主權獨立的國家”,與中華人民共和國(中國)互不隸屬,互不治理,“國號”應正名為台灣,儘速制定台灣“新憲法”,破除“憲法一中”迷障。蔡英文當選民進黨主席後,多次聲稱“中華民國就是台灣”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】