您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
中評深度專訪:李振廣談台灣政局

http://www.CRNTT.com   2017-05-23 00:10:24  


 

  民進黨“深得民心” 源於台民眾只顧眼前利益

  李振廣:過去八年,馬英九一心一意為台灣好,結果不得民心,因為他跟地方派系切割,不給他們輸送利益、不跟他們做利益交換,人家當然不支持馬英九。而且,針對“軍公教”的年金改革其實從馬英九時期就已經開始了,馬英九削減了自己支持者的利益。我一開始就講過,政黨政治的一個重大原則就是,政黨是利益集團的代表,要代表和照顧支持者的利益。而馬英九反過來自毀長城,他說是為了不讓台灣經濟破產,所以一定要改“軍公教”的年金,結果讓“軍公教”很生氣,最後就不把票投給國民黨,讓他輸得很慘。

  而民進黨執政是什麼樣的一種模式呢?你看從2000年到2008年,陳水扁執政時一直在挑動社會矛盾、兩岸矛盾與省籍矛盾,這是他們的長項,而且有效。如果當年沒有陳水扁夫人的貪婪,民進黨2008年不一定會丟掉政權。可見,用鬥爭的手段引起社會矛盾手段非常有效,這是其中一個方面。

  另一方面,為什麼賴清德和陳菊在南台灣執政那麼穩固?因為他們和馬英九相反,馬英九是砍自己人的錢,而陳菊是怎麼做的?高雄是全台灣負債率最高的城市,陳菊拿這些錢去照顧自己的支持者。你想想,一個是砍自己支持者的利益,一個是用公家的錢來照顧自己的支持者,民進黨在南部當然能如日中天了。但是這會帶來一個很大的隱患,陳菊這種做法會給高雄留下一個巨大的財政包袱。做市長時只管借錢花,卸任後就不負責了,這顆大地雷誰接了誰負責,若民進黨繼續執政,民進黨會想辦法去解決赤字的包袱。但將來總有一天這個泡沫會爆炸,炸了以後實際上沒有人會負責。

  當然,我也相信陳菊、賴清德也比較接地氣,知道他們的支持者們需要什麼,會照顧他們的利益,所以說深得民心,但這實際上是用一種不負責任的手段換來的。不負責任反而得民心,馬英九是想負責任,他想為台灣永續發展負責,不讓台灣財政破產,但結果傷害了支持者的利益,所以國民黨下台了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】