您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:習洪會與國民黨後續發展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17  


林中山
 
  林忠山:洪兩岸論述與過往差別不大  重點應在如何應對黨內挑戰

  剛剛聽了建民兄的闡述,特別是從特朗普當選的角度來分析,我相當肯定。建民兄的論述抓住了整個社會的脈動,是在強調一種反體制的運作,既能夠從最有選票的基層去看待問題,也看到了一個國家一定是根據自己最大的利益來做設計,所以美國現在就需要回到保護主義上來。但是在台灣呢?台灣已經有過反體制,也有過民粹,那麼需要思考的就是“中華民國”最大的利益到底在哪裡?難道讓兩岸關係停滯就是最大的利益嗎?所以這其中就會出現兩岸互動的價值,到底現在是扮演了一個怎樣的角色?

  看一下數據,現在近年來兩岸的順差大概有七百億美元,假如這一塊不在,我們的經濟成長率會是多少?不可能是保一,絕對是負3%以上甚至到負4%。面對這樣的情形,執政黨應該要怎麼做?我們發現蔡政府之前在批評國民黨,但現在她的多數政策又回到國民黨的政策上來;不同的是,蔡政府一直不放棄“去中國化”的道路,表面上卻又不敢講。因此就近期來看,他們的髮夾彎及不當作為,正使其支持度在不斷流失。

  至於特朗普會贏,我覺得最大的原因就在於他敢講真話,希拉里講的真話確實太少了,使得特朗普在這一塊尤其凸顯。所以要完全認為特朗普是通過反體制、轉型正義、保護主義的主張來抓住民眾的脈動,我覺得也未必如此。對於國民黨未來的道路,其實就“洪習會”來講,就是在尋求兩岸一種互動價值的肯定。其實有沒有談到參與世衛組織大會、APEC大會這些都並不很重要,真正重要的是至少為兩岸開扇窗戶,讓兩岸關係從停滯中能夠找到一個交流的管道,讓兩岸在極端惡劣狀態下,能找到一個緩衝點。

  這是洪秀柱的思維模型,也是她要去挑戰民進黨的一個重要策略。現在談到需不需要找回黨魂黨德、中心思想,其實就馬英九來講,過往被大家批評最多的,就是國民黨自身的不團結。先不談別的,就談個人情感的結合,馬英九連利益分配的結合都做不到,把國民黨原來的優勢價值全部砍掉。我自己身在黨內,我看到的是洪希望把黨內原來的一些優勢因素找回來,所以找回來的過程當中,會不會靠右?尚非首要考慮,能找回來才是重點。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】