您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評青年論壇:香港青年與國際格局

http://www.CRNTT.com   2016-11-15 00:05:49  


 
  同時在全球經濟一體化情勢下,港資企業無法站穩陣腳,市場基本上被外資和中資機構瓜分。沒有港資企業,本地大專畢業生如果要晉升專業人士就必須與全世界競爭。一方面,在外資企業工作時就必須與歐美的名校生競爭;另一方面,在中資機構工作就要面臨與內地生競爭。這樣造成香港青年的就業機會減少,本地畢業生經常處於一種弱勢,以致年輕人的怨氣日增。

  尤其不可忽視的是,如果香港人要去外資企業,一個通常的要求就是歐美名校畢業。在香港,要讀歐美的名校,要有學習英文的環境和條件,這跟家庭背景有直接關係,所以這其中就帶有一種階級性。因此,一定程度來講,在香港如果要擁有國際視野就會與階級性存在聯繫,除非是讀國際關係或國際政治專業。

  在這種大環境下,隨著全球政經問題日漸嚴重,就會造成不太具備國際視野的香港青年出現一些傾向:譬如,在完全不顧及全球脈絡的情況之下看本地的問題,將一切都當做是本地問題,這部分人通常會遷怒於最容易見得到的事,雖然他們在很大程度都享受了全球化所帶來的好處。基於這樣的原因,使得香港大部分問題都被改頭換面成其它問題,原本應該歸咎於大財團與全球化分配不均的問題,在香港卻變成了政治問題,本土文化與身份認同都被視為中港矛盾。至於民粹主義者對於精英和體制的不信任,在香港就化為對中央或者對特區政府的不信任。這些事其實蓋過了爭議的本身,阻礙我們認清問題的本質,以致於令解決問題遙遙無期。

  雖然香港青年的國際競爭力仍有困難,但就全球性趨勢來講,仍然對香港青年的國際視野抱有希望。其實在不久前英國舉行脫歐公投時,會見到有很多英國青年反對脫歐,他們體現出一種世界主義,認為自己是歐盟和世界中的一分子。他們覺得未來不應該只局限在英國,應該放眼在歐洲與全世界。這點很重要,因為打破了一貫以來將民粹主義者與年輕人劃上等號的觀念,很值得香港參考與借鑒。我們知道,英國青年能夠有世界主義的傾向是與歐盟的存在息息相關,因為歐洲一體化令他們覺得到歐洲各地去學習、工作是一件理所當然的事。

  相對於歐洲和英國的情況,香港是地處亞洲沒有歐盟,區域性組織只有東盟,而東盟的融合程度遠遠不及歐盟。但是隨著全球經濟重心東移來到亞洲,亞洲區域融合將會進一步加強。香港地處東亞中心,在海洋亞洲與陸地亞洲的交匯點之上,往南到新加坡,往東北到韓國、日本,香港同東亞各國的交流很頻繁。因此香港在面向大陸與世界的同時,還應該面向亞洲並進一步亞洲化,積極為港人建立一種亞洲身份。所以,我提出為港人建立一種以亞洲為基礎的世界主義,以代替現在比較具有階級性、缺乏實質意義的所謂的國際視野。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】