【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
王炳忠答中評:國民黨內兩條路線難免一戰 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-05 00:06:28 |
王炳忠補充說,1992年香港會談破裂,後經函電往返才形成“九二共識”,爭論不休的是誰代表中國的問題,也就是國共傳統一直存在的“代表權之爭”。但是,兩岸從坐下來談的第一刻起,雙方就都確認兩岸同屬一中,也都確認中國必須統一,因此“中華民國憲法”增修條文才強調“為因應國家統一前之需要”,也才有“國統綱領”。“九二共識”的內涵,其實還包含“兩岸都追求中國的統一”,馬英九所謂“不統不獨”,嚴格來說是偏離了“九二共識”,也違反了中華民國憲法揭示的目標。 王炳忠表示,洪秀柱提出“深化九二共識”的新政綱,並非否定或推翻馬英九的“一中各表”,而是尋求兩岸之間更多可以“同表”的共識,讓兩岸之間的政治互信更加穩定。洪的這項訴求,也已經獲全代會正式通過列入黨綱,但馬英九眼見國民黨各派以“馬英九路線”繼承人自居,對洪秀柱進行批鬥,卻也遲不表態。在去年的“換柱風波”中,洪秀柱提出“和平協議”的政見,本來就在2005年連胡會五項願景之中,也早就在國民黨黨綱里,而且更是馬英九兩次大選的政見,但洪因為“和平協議”被扣上“偏離黨長期的政策及主流民意”的帽子,馬英九也隔岸觀火,不置一詞。 王炳忠認為,國民黨一大群人高舉“馬英九路線”鬥洪,馬自己又不表態,那最後演變的結果,就是“洪秀柱路線”與“馬英九路線”難免一戰。 王炳忠提到,今年七月一場由全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所共同舉辦的研討會上,他就點出了國民黨內的路線之爭,是“洪秀柱路線”和“馬英九路線”的對決。當時他曾提到國民黨會在八月進行路線辯論,“只是後來因為‘不當黨產條例’的問題,已經把國民黨搞得七葷八素了,因此路線辯論也沒真的舉行,而是後在9月4日的國民黨全代會上,黨主席洪秀柱強行貫徹,通過了‘深化九二共識’的新政綱。” 王炳忠認為,即便洪秀柱將自己主張的路線列入了黨綱,但國民黨各派並沒有因此凝聚共識,而是各懷鬼胎,如果要說他們凝聚了什麼共識,那就是聯手鬥洪秀柱。有意參選下屆國民黨主席的吳敦義,以及現任國民黨副主席郝龍斌,近日就一起在美國同聲批判洪秀柱的“一中同表”。吳敦義更表示:“要一中各表,不能亂表,也不能同表,什麼叫同表,叫一個鼻孔出氣!”他更刻意抬出馬英九,強調歷史會還馬英九公道,因此不能用“亂表”取代“各表”,也不能用“同表”取代“各表”,“難道大陸會願意跟我們同表中華民國?” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |