您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評智庫:謝大寧析大選慘敗後國民黨去從

http://www.CRNTT.com   2016-03-04 00:12:49  


 
  在未來的黨主席之爭中,台灣國民黨,也就是國民黨的本土派,目前顯然佔據著組織與論述上的雙重優勢地位,因此大概不必對現行論述有多少修正,也不可能修正,對台灣主體的強調本來就是他們的基本,因此它大概基本上會延續馬英九一中各表的講法,可是應該會進一步強調“中華民國”與台灣的連結,也就是更朝偏安的方向移動,基本上和民進黨的論述合流,唯一的差別,大概只會是在口頭上不否定一個中國,以與北京維持最起碼的聯繫而已吧!但是所有的思維都將是“隱性獨台”的模式。因此,如果是由台灣國民黨拿下黨權,就實質意味著台灣的新“國家”建構徹底完成,它與民進黨將會構成一種很特殊的關係,一方面它會成為民進黨的忠誠反對黨,民進黨也會給予它一定的空間,好讓它扮演民進黨與北京的潤滑劑,擋箭牌。但因為這樣一來,它的社會基礎將會繼續萎縮。因為在現在社會逢中必反的氛圍裡,它少有跟民進黨競逐對台灣之忠誠性的可能,而現在對國民黨失望的藍軍群眾將更為絕望,終至徹底棄國民黨於不顧,到那時,也就是國民黨正式壽終正寢的時候。

  另一方面,傳統國民黨的面目,坦白說目前是相當模糊的,之所以成為如此模糊的面目,關鍵全在馬英九。當馬英九守在那裡,傳統國民黨就很難跟台灣國民黨爭,因為它沒有清楚的論述。表面上看“一中各表”似乎是個還過得去的論述,但這個論述對內對外都是個虛弱的講法,台灣國民黨會歡迎這樣的講法,因為它雖無奈,但還算比較方便銜接台灣主體性,可是一中的意義也會同時被削弱,這就會難以完整呈現傳統國民黨的面目,也因此它越來越不足以收拾國民黨傳統支持者的人心,可是要想到一個足以代表傳統國民黨路線的論述,就眼前形勢來看,似乎還不是那麼容易。當然,洪秀柱已經提出了一套相關的完整講法,可是這套講法還沒能夠有機會講清楚,這是相對比較不利的一點。不過如果假設洪秀柱這套講法真能成為傳統國民黨的路線,則它的確比較容易收拾國民黨傳統支持者的人心,這至少還可以把國民黨重新組織為一個戰鬥序列。因此,如果真由這條路線所代表的傳統國民黨取得黨權,往好的方面說,它將比較可能重新恢復國民黨的清晰面目,不至於那麼快就泡沫化掉,也不會成為某種意義上民進黨的尾巴政黨;但往不好的方面說,它和台灣的主流政治氛圍將會比較格格不入,短時間之內將不可能撼動民進黨的江山,恐怕也無法與民進黨競逐年輕族群,因此必須有某種稍冷灶的打算就是了。

  以上是我對短期內國民黨可能變化的一些評估,以及不同的變化所可能帶來的一些後續效應,所做的簡單概述,也許不是很清楚,但因為變數實在太多,我也只能先做這樣一種籠統的描繪了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】