【 第1頁 第2頁 第3頁 】

留美博士閆臨軒語中評： 美國戰略是維護霸權

http://www.CRNTT.com   2015-12-20 00:15:33

閆臨軒說，當然，美國更擔心的是中國的崛起，因為中國是單一的國家，不是由不同國家組成的聯盟，所以美國就會借著各種機會，打著各種旗號希望中國內部也出現分歧和紛爭——只要不至於引發大規模的衝突把美國拖下水。所以美國不會喜歡中國的“受害者”心理，因為那樣只會加強中國的內部凝聚力。相比之下，由於眾所周知的原因，美國是不會質疑“猶太複國主義”背後的以色列“受害者”心理的，是不會質疑以《烏克蘭尚未毀滅》為國歌的烏克蘭“受害者”心理的，是不會質疑以《波蘭沒有滅亡》為國歌的波蘭“受害者”心理的。此外，美國也會擔心中俄走近，形成准聯盟，所以才會製造輿論，希望造成中俄之間的不信任，比如炒作歷史問題和“中國侵占西伯利亞”這一子虛烏有的議題。這一策略叫做“分而治之”，即“divide et imperia”。相信這一已被羅馬帝國、奧斯曼帝國、奧匈帝國和中華帝國屢試不爽的策略不會令這些帝國的後裔們感到陌生。而當他們愈發的意識這一點時，也就越會反其道而行之，而這一後果如今已有所表現。 　　閆臨軒表示，中國在南海問題上近年來態度的轉變其實是“明修棧道，暗度陳倉”。中國的最終目的，如前文所述，是通過一帶一路和亞投行所推動的歐亞大陸（包括非洲）的經濟整合，建立起以陸上聯繫而非海路為基礎的經貿共同體，以此逐步擺脫美國對全球海上通道控制。雖然，中國在南海造島可以讓其戰機的覆蓋範圍擴大到馬六甲海峽，但這不是中國最終的目的，不代表中國未來的戰略前進方向。而在南海、東海與美國的對峙可轉移美國的注意力，使之忽視了中國真正的戰略意圖。 　　閆臨軒說，可悲的是，美國的某些決策者至今仍然把目光鎖定在東海和南海的那幾塊島礁的爭議上，鎖定在一些充滿意識形態乃至於宗教色彩的爭議以及謊言上。就後者而言，當他們提及中國的政治問題時，可曾同時反思自己國內“金錢政治”的泛濫和人權問題？至少中國還有反腐和改革的行動，姑且不論能否按照他們所認為的“根本”的解決問題，然而美國呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】