【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
蘇嘉宏:蔡英文打算怎麼過“兩岸關”? | |
http://www.CRNTT.com 2015-05-25 14:01:21 |
“兩岸一家親”的說法,台灣人聽到說這是“統戰”,感覺對岸在討好台灣人,但是知情知理的人會說:“這是對大陸對自己人的‘洗腦’,以免非和平路線抬頭,迫使北京的兩岸關係和平發展路線受到內部民意挑戰!”台灣方面必須意識到執政的時候需要不需要處理兩岸關係?假如說“九二共識”這四個字不重要,那要用什麼取代?“九二共識就是這是一個標籤,掛個標籤就過關,不掛這標籤就過不了關……假如兩岸關係不是兩個國家之間的關係,不是國與國的關係,而是一個國家內部的關係(例如:謝長廷在兩千年的時候推動高雄和廈門的交往,他就說了,根據現在的規定,高雄和廈門是一個國家兩個城市,是一個國家內部的兩個城市,回歸現行法律框架),這就跟國民黨執政的現狀是一樣的。反之,蔡英文若在執政以後到底要把兩岸關係叫甚麼關係?“維持現狀”究竟是“維持兩岸是國與國之間關係的現狀”,還是“維持兩岸是一個國家內部關係”?到目前為止,民進黨斬釘截鐵的認為兩岸關係就是兩個國家的關係,黨內有中國事務委員會,“一邊一國論”應該是蔡英文所有的講話貫穿的,令人無法讀不出任何含糊的解釋! 蔡英文定位兩岸關係就是“一邊一國”的關係,是她的理念,北京政學界有這樣的牢固印象其實不令人驚訝,歷數從當年她為李登輝主持兩國論研究計劃的時候開始,一直到後來,陳水扁當政之際他當陸委會主委,陳水扁有一次都想接受“九二共識”的某種說法,她馬上跳出來替陳收回去……果真她本人將內心的話說出口,“這就是一個要命的!”就不要再想跟大陸打交道了。可是,以中美關係來看,每一任美國總統幾乎都上台之前,他還不做“總統”的時候就罵中國罵得很厲害,一旦當上了“總統”以後就很務實,其實誰都知道,務實並非這個人變了,從此喜歡共產黨、共產主義了嗎?不可能,中國這一方也不可能去期待甚麼,不是美國總統內心反共,所以中國就不能與之打交道。現實上中美要同時照顧到各自的利益,中美關係要向好的方向發展,如此即可,商方代表自己的政府共同承擔中美關係,誰能管你這個“總統”心裡想甚麼?蔡英文這一位台灣的政治領袖,心裡想的和要負責任決策的,能不能務實分開?正在考驗蔡英文和兩岸關係的雙方。 (中評社特約作者蘇嘉宏 輔英科技大學教授/博士) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |