您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
對“九合一”選舉中兩岸關係問題的幾點思考

http://www.CRNTT.com   2014-11-24 09:58:03  


 
  二、島內青年對兩岸關係存在誤解,應通過交流化解隔閡。誰掌握了年輕人,誰就掌握了未來。有數據統計,2012年起島內“首投族”每年新增約15萬人左右,4年加起來60萬人,其中70%支持民進黨;“末投族”每年約15萬人,2成外省人是藍營鐵票,一半支持藍。4年下來,藍營應損失約30萬,2012年馬英九與蔡英文相差約80萬票,如此算,國民黨2016年非常危險。我認為,這種算法有一定道理,也許真的會在年底“九合一”選舉中應驗,青年選民讓台北“藍天變綠地”。但該算法也過於機械和形而上,2016年,乃至2020年這些青年選民意願如何不能一概而論。首先,台灣青年的政治熱情和投票意願是個問題。我就問過參加“太陽花學運”的學生,有的直言開始一腔熱血,回來時一顆寒心,實在看不慣“領袖”們的做法。也有同學說只是去熱鬧一下,反正也不負責任,對於服貿是什麼不清楚,這不是個例。其次,這只是個靜態算法,人是會變的,青年會變成中年,衝動會趨於理智,理想會歸於現實,當青年不再想當“亂世英雄”,結婚生子安於享受人生時,他們回頭再仔細看看,錯過服貿協議也許等於錯過了一份好的工作、一筆不錯的收入,甚至一次千載難逢的創業機會。不是誰掌握青年,而是青年掌握兩岸未來。2008年以來,兩岸青少年交流交往不斷增多,在相處中結下深厚友誼,兩岸和平統一的未來確實掌握在他們手中。中華文化發展促進會長期致力於推動兩岸青少年交流,分別在北京、嘉義舉辦了5屆兩岸中學生天文與太空體驗營,與蔣經國基金會合辦了兩岸青年學生中華歷史文化研習營,每年定期接待台灣政治大學“國家發展研究所”訪問團並組織兩岸師生座談,等等。這些活動深受台灣青年喜愛,已成為品牌項目。筆者在這些活動中有幸與很多台灣青年相識相知,他們活潑、開朗,個個都多才多藝,謙虛禮貌,對大陸均印象良好。相比之下,林飛帆、陳為廷在“立院”大呼小叫,在街上大打出手,在美國大秀臟話,我願意相信,林、陳這些青年原本善良,只是因為不了解大陸而產生恐懼,只是因為叛逆而被人利用。期盼兩岸有識之士著眼兩岸青少年的美好未來,推進兩岸關係和平發展,化解隔閡,增進互信,為兩岸和平統一建橋鋪路。

  三、美國是影響藍綠消漲的重要因素,看重國、民兩黨的利用價值。美國關心台灣選舉,是影響台灣選舉結果的重要關切方,在台灣政商界的權威超過大陸,藍綠政治人物都在或明或暗的爭取美方表態支持。但目前美方對台灣年底“九合一”選舉只持觀望態度,最關心的還是2016台灣地區領導人選舉。一些綠營學者認為,美國基於重返亞太戰略,把台灣作為遏制中國大陸的前鋒,對國民黨兩岸走得過快的做法很不滿,未來會全力支持民進黨。我認為,這只說對了前半,而選錯了結果。美國遏制中國是眾所周知,擺在台面的事。但遏制不是圍攻,遏制不代表要把台灣變成手雷去炸大陸。事實上,美國是最想要一個聽話的台灣,想賺錢了就能賣給台灣武器和牛肉,想修理大陸了就讓台灣講講“一中一台”,想要中國幫忙了就讓台灣講講“九二共識”。民進黨能做到這些嗎?恐怕這才是美國最擔心的。其實,核心問題是美國與大陸在台灣眼中孰輕孰重的問題。台灣老百姓心中有杆秤,現在和將來,台灣需要什麼,美國和大陸能給台灣帶來什麼?當然這是從台灣角度看大陸、美國和台灣地區的關係。如果從中美角度看,實質上台灣是中美拔河上的紅繩,實力決定台灣靠誰近。此外,我想提醒的是,台灣問題在美國眼中真的不大,但在大陸眼中是關係到中華民族復興的大是大非問題。台灣與大陸站在一起是選擇了親情和未來,與美國站在一起是選擇了背叛和過去。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】