您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
面對公交縱火:你可以不慫嗎

http://www.CRNTT.com   2014-07-09 11:41:29  


 
  公交安檢防火能力、警察偵破能力短期提升有限,因此更需要提升的能力是自救

  面對接二連三發生的公交縱火事件,提高公交系統的安檢能力,公交車的防火、疏散能力,警察對潛在危險人員的偵破控制能力,是可以預見的手段。但實事求是的說,目前國內的公交系統,基本沒有安檢,包來旭攜帶10升香蕉水上車沒有任何阻礙,而若要轉變為人力安檢,則不僅要花費難以想象的成本,還將嚴重影響通行效率。而全面提升車輛的防火能力、疏散能力,基本上需要換車,成本也十分龐大。同樣,警察也不可能有辦法查出並控制所有反社會傾向的危險分子。因此,指望公交車安全環境的全面提升,在短期內並不太現實。

  在這種情況下,提升自救能力才是擺脫危險的可靠辦法。微博知名燒傷科醫生“燒傷超人阿寶”昨日就提出了幾個重要原則,例如在公交車這種密閉狹小空間,要避免大喊大叫,保護呼吸道,例如要緊急逃離火場,滅掉身上明火等等。

  而他提到的最重要一點,則是“及時制止犯罪分子”,他甚至稱,“以後大家千萬記住:碰到有人在公共汽車傾倒易燃物或有其他威脅大家安全行為,躲是沒有用的,要堅決果斷,在他傾倒的時候一擁而上,亂拳打死,絕不給他點火機會。”的確,不管傷後治療水平有多高,都不如讓災難不要發生。但許多人也在疑問,換做自己在出事的杭州公交上,真的有辦法阻止縱火的發生嗎?

制止縱火,你做得到

  瞬時反應、趨利避害本能以及囚徒困境的確讓制止縱火有很大難度

  通過這次縱火事件的監控錄像可以看到,從有人開始察覺縱火者的行動,到香蕉水被打火機點燃,大約只有5秒的時間,這5秒的時間內,也只有幾個人有機會阻止悲劇的發生,其中好幾個還是女性。指責這些人沒有阻止縱火的發生,無疑有些苛刻——前不久的招遠麥當勞打死人事件,持續的時間有好幾分鐘,不也有好多人自問沒有辦法做出反應嗎?的確,要阻止縱火的發生,即便就在犯人的身邊,也不是那麼容易的——這需要迅速觀察到發生了什麼事,理解是什麼狀況,然後才能做出反應;即便能夠做出反應,也要克服趨利避害的本能,畢竟人遇到危險的第一反應總是躲避;而即便知道躲也躲不了,要進行反抗制止也需要克服“囚徒困境”造成的心理——“去制止縱火,要是沒成功,受到的燒傷可能就最嚴重,還是讓別人出手吧”,結果就是,誰都沒去搶那個打火機。

  所以,挺身而出制止縱火並不是那麼容易就能做出的決斷。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: