【 第1頁 第2頁 第3頁 】

泰國“下課”的只不過是英拉

http://www.CRNTT.com   2014-05-14 10:02:06

泰國憲法法院5月7日作出判決，從即日起解除看守政府首相英拉的職務。 　　中評社北京5月14日訊／5月7日，泰國憲法法院裁定，總理英拉因2011年9月30日對前國安委秘書長他汶的調動“濫用職權”、有“隱藏目的”，屬於違憲行為，宣布解除其總理職務。 　　出現這一幕，對熟諳泰國近十多年政治格局的人們而言，是毫不足奇的：2007年5月30日，他信的泰愛泰黨被以“違反選舉法” 　　為由勒令解散；2008年9月9日，泰愛泰黨借屍還魂的人民力量黨籍總理沙瑪因主持電視烹飪專欄節目，被以“違憲兼職”的罪名勒令下野；2008年12月2日，人民力量黨及其盟友泰國黨、中庸民主黨被以“國會選舉舞弊”的罪名同時勒令解散，主要領導人、當時的泰國總理頌猜等被剝奪從政權力5年，不久前剛剛宣布解凍複出……作出上述一系列裁決的，都是泰國憲法法院。 　　之所以如此，說到底，是因為泰國近10年來微妙的政治格局。他信依靠財力崛起，在曼谷以外、尤其北部稻米產區，通過“派糖”贏得廣泛而根深蒂固的支持。這些支持者社會地位普遍低下，生活較窘迫，對他信一派“改善底層民生”和“普及福利”政策有廣泛認同，且受益於其稻米補貼政策，他們人數眾多，足以確保他信一派在任何選舉中輕鬆獲勝；反他信勢力主要集中在曼谷和東南部橡膠種植區，主要成員為保守派富人、高級將領、官僚、保皇派、城市中產階級，以及受稻米補貼政策負面影響最嚴重的橡膠種植者。他們人數少，無法通過選舉撼動他信派的政治地位，但社會地位高，上層活動能量和影響力不容小覷。 　　一方人數多，另一方來頭大，其結果，就是反他信一派總能通過非選舉手段，把他信一派趕下台，而他信一派又總能很快在隨後的選舉中卷土重來。 　　道理很簡單：君權制或軍政府在當今時代早已被認為是過時選項，通過憲法法院推翻他信系政府後，反他信派除了重新選舉別無選擇，而只要泰國國內政治版圖不變，再怎麼選，結果也不會有太大出入。 　　正因為對這種“憲法法院魔術”的效能感到失望，認為這種做法對他信勢力不能傷筋動骨，反他信派中的激進派，像素貼等人，才自去年起轉而訴諸街頭運動。事實證明，街頭運動並非走精英路線的反他信派強項，且副作用巨大，在反他信派內部也引發激烈爭議。上月2日，28名上議院議員聯名提交“英拉違憲案”給憲法法院，1個月後便出現了這一似曾相識的判決，似乎表明反他信派又回到了昔日“揚長避短”的框架中。 　　相對於2007、2008年的裁決，此番裁決看似嚴厲，實則殺傷力更輕：因為大選的需要，英拉本就是看守總理，即便不解職也“換馬”在即，為泰黨並未被解散（即使解散了其實也沒啥大不了），看守內閣也不過換了個人繼續“看守”（英拉前腳走人，副總理兼商務部長尼瓦探隆隨即上位）。鑒於素貼所提出的、由非選舉組成的“人民委員會”接掌政權並主持修憲，修憲完畢再選舉（通俗地說就是“修”到讓他信派選不上台為止）的建議，在泰國國內和國際社會都得不到普遍認同，此次裁決的結果，對泰國政治格局恐怕不會有太大影響，充其量讓重新大選的日期提前一點到來。 　　英拉本就是他信的“影子”，英拉謝幕，他信也不會缺乏替代的“影子”，如去年12月初剛剛恢復從政的前總理、他信妹夫頌猜，或頌猜的妻子、他信另一個妹妹、為泰黨黨領瑤瓦帕，都可能成為他信又一只“備胎”。 　　說到底，“下課”的不過是英拉本人，而泰國政治亂局則離“下課”還早得很呢。 　　作者： 陶短房（國際問題學者）　來源：華商報

【 第1頁 第2頁 第3頁 】