【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

泰國選後政治角力轉向

http://www.CRNTT.com   2014-04-09 09:28:56

另外，在幾次清場後，示威首領開始意識到，僅以“清除他信體制”為口號凝聚人心確實有效，但沒有實質性的衝擊，很難觸動當局的神經。為此，“完美改革泰國人民委員會”秘書長素貼宣布將率領民眾“拜訪”他信家族開辦的企業，抵制英拉家族與政府重要人物家族事業的商品與產品。素貼公開宣布之後，與他信有關的多個上市企業股價大跌。 　　2月20日，示威群眾在SC資產公司外集會，使這家房地產公司股價下挫5%。與他信家族有關的ADVANC電信公司股份也下跌6泰銖，INTUCH下跌1.5泰銖。當天，泰股大盤指數下挫1.29%。其他與他信家族有關的公司包括THCOM等，股價均連續兩天重挫。 　　稻米典押問題上的角力 　　2月初，有媒體曝出有12名農民因稻米典押無法收到典押款，還不起高利貸而自殺。隨後精神疾病廳發布調查結果印證了這一消息。該廳還指出，政府拖欠農民大米典押餘款，農民為過日子只好借錢或借高利貸，利滾利最後負債累累，農民無法面對生活最後自殺。 　　實際上，政府在尚未解散國會前就已遭遇典押稻米款危機，這一危機在英拉政府轉為看守政府後凸顯。看守政府曾於2月召集各大銀行商議，透過招標方式，舉債償還農民欠款。結果各銀行均以法律規定不明確，不知道看守政府是否有權舉債為由而婉拒政府的要求。隨後政府試圖透過主要負責稻米典押款發放的農業及合作社銀行，從國有銀行—儲蓄銀行借錢，但也遭到銀行內部以及外界的強力抵制而擱淺。 　　反政府示威領袖、法律專家塔翁指出，國營儲蓄銀行批准向農業與合作社銀行放貸的理由是改善後者的資金運作系統，但之前農業與合作社銀行存款達1800億泰銖，不存在資金運作問題。他指出，這一做法違反了憲法第181條規定，把負債留給下一屆政府；此外還違反民法第155條，該條款規定任何借貸行為存在違法情況，該借貸將無效。 　　自從儲蓄銀行宣布向農業及合作社銀行發放貸款200億泰銖後，2月16日一天內，該行出現擠兌潮，導致300億存款被取走。最後儲蓄銀行不得不取消向農業及合作社銀行放貸，並準備盡快將貸款討回。該銀行總裁沃拉逸宣布辭職謝罪。 　　其間，示威群體一度展開街頭募捐行動，素貼等首領宣布，將以此幫助被拖欠典押款的稻農解燃眉之急。數天時間，竟募集了數千萬計的現款。 　　稻米典押款案升級後，上千名來自中部和北部地區的稻米種植農於2月20日駕駛數百輛農用車、摩托車及拖拉機等，前來曼谷向英拉總理施壓，要求政府償還欠款，並揚言將前往機場示威。儘管在總理承諾將支付典押款後，示威農民中途折返，但這次農民進城卻給依賴農民選票的為泰黨敲響了警鐘。泰國商業管理研究院公布的一項民調顯示，47.8%的受訪者認為政府無法在3月償還稻農大米典押欠款，而且對英拉政府推行大米典押政策完全失去信心。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】