【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

季建業讀博記

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 13:47:58

博士論文被指抄襲 　　“三農”問題研究者張英洪在2007年發表的一篇名為《評季建業博士論文農民權利論的抄襲問題》的文章，揭開了季建業博士論文抄襲的蓋子。 　　此外，季建業的博士論文還抄襲了中南財經政法大學一名副教授的論文。被舉報後，季曾提出要給對方一個20萬元的科研項目作為補償。 　　時代周報記者了解到，就在季建業被調查之際，蘇州市紀委的QQ群裡傳言，季建業的博士論文為江蘇某大學一名教授代筆。更讓人匪夷所思的是，據知情人透露，季建業的博士論文直到答辯前一小時才送達，而他本人並沒有參加答辯。 　　季建業為什麼能在蘇州大學一步步走完求學路？這需要梳理一下他與蘇州大學的淵源。 　　如果按照蘇州大學關於博士學位的授予規定，季建業的博士學位本該被學校收回。蘇州大學也曾一度為此展開過討論。但在2007年底，江蘇首富朱興良與蘇州大學簽訂合作共建協議後，之前討論的聲音在蘇州大學內部就此平息。 　　公開信息顯示，作為蘇州金螳螂建築裝飾股份有限公司（下稱“金螳螂”）老總的朱興良和季建業長期交集頗多。 　　朱興良早在季建業被調查前的2013年7月22日，就被濟南檢察院帶走調查。 　　早在2004年5月召開的蘇州大學董事大會上，季建業就成為蘇州大學的校董事會副董事長。 　　蘇州大學董事會成立於2002年12月，由支持蘇州大學建設與發展的企事業單位、政府部門、社會團體代表等各界人士組成。來自蘇州大學的消息稱，該校董事會的成立為“吸引社會資源支持學校辦學”構建了一個廣闊的平台。 　　按《蘇州大學董事會章程》的規定，董事們“必須為蘇州大學的建設和發展提供資金、物質或其他方面的支持……促進學校與董事單位及社會的廣泛接觸和聯繫”。而“對董事直系二代子女報考蘇大的，在政策範圍內予以照顧錄取，在蘇大自主權限內給予優惠；對董事推薦考生，在同等條件下優先錄取”。 　　對於上述規定，熊丙奇質疑：這樣的董事會，能給大學帶來現代治理模式嗎？恐怕只會加劇大學的利益化。 　　其實蘇州大學金螳螂城市建設學院，就是蘇州大學與社會資源合作的成果之一。 　　金螳螂與蘇州大學在2007年底簽約，在原蘇州大學城市科學學院的基礎上，共建金螳螂學院。2008年9月，金螳螂學院正式更名為“蘇州大學金螳螂建築與城市環境學院”，對外簡稱“金螳螂學院”。 　　官方媒體《蘇州日報》2012年4月的一篇文章稱，金螳螂對蘇州大學的累計投入（截至發稿日）已達3000萬元。 博士後研究疑點重重 　　官員校友是當今中國不少大學的榮耀，季建業對蘇州大學來說也是如此。 　　2003年12月，季建業以“校友代表”的身份，在其主政的揚州接待了蘇州大學的領導和老師一行。2004年9月26日，蘇州大學揚州地區校友會成立，時任揚州市委書記的季建業成為該校友會會長。 　　而在2010年8月，一則《人大校友季建業博士任職南京市代市長》的文章，出現在中國人民大學法學院（下稱“人大法學院”）的官網上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】